ISSN 1335-8715

16-09-2006   Benedikt XVI.   Ideológia   verzia pre tlač

Čo povedal Benedikt XVI.?

Moslimská ulica sa opäť búri. Dôvodom tentokrát nie sú karikatúry zosmiešňujúce Proroka, ale filozoficky ladená prednáška pápeža z Regensburgu. Redakcia Pravého Spektra zastáva názor, že islamskí klerici (ani boľševický NY Times) nemajú právo predpisovať pápežovi, koho smie citovať a koho nesmie. Preto zverejňujeme celý text pápežovej prednášky, ktorý vyvolal také neodôvodnené negatívne reakcie.

Reakcia na príspevok

RE: Ratzinger
autor: D
pridané: 22-09-2006 19:22


"napr. hovorit, ze kazdy ma svoju pravdu a tym to hasne, ze je nemozne zhodnut sa na niecom spolocnom, platnom, univerzalnom, lebo nic take neexistuje."

S tym suhlasim, nestaci hovorit o subjektivnom rozmere pravdy, treba hovorit aj o spolocenskom rozmere. Ale v kazdom pripade, ak je nieco uzitocne pre jedneho, je velka pravdepodobnost, ze to tak bude aj u ineho. To je elementarna motivacia pre spolocne "hladanie" pravdy, resp. dovod preco vobec mozeme hovorit o nejakej inej, ako "subjektivnej" pravde.

"Len maly dodatok, ze myslim, ze treba rozlisovat (taky mozno slovickarsky problem) "pravdu" a "vnimanie pravdy", lebo potom moze dochadzat k tomu, ze vznikaju dve navzajom si protireciace "pravdy", co je logicky nezmysel."

Jasne, to je uhol pohladu. Ty vidis absolutnu pravdu a jej nedokonale vnimanie.(ale do akej miery sa vzdaluje "vnimanie" pravde nikto netusi, moze len verit, ze ho boh vedie spravnou cestou pri jej hladani) Ja absolutnu pravdu nevidim, a o tom, ale voci tomu, co za pravdu povazujem som kriticky a otvoreny, pripustam, ze sa moze hoci zajtra objavit nieco, koli comu budem mat dovod verit v inu pravdu.
Cize rozmer "vecneho hladania" zostava. Na prikladoch zo zivota sa da ukazat ze problem by azda ani nemusel medzi oboma pohladmi existovat, teda pokial sa jeden nasilu nezacne nadradovat na druhy.

"K dalsiemu: myslim, ze je dobre rozlisovat to, co cirkev hlasa, principy, hodnoty, od toho, ako to presadzuje a ako to hlasa, akym sposobom zije.. prvemu verim a ctim si ludi, ktori k tomu aktivne a pozitivne prispievaju, k druhemu vravim, ze je to dosledok toho, ze sme ludia (cim ale nic nechcem lacno ospravedlnovat, len vysvetlit)"
Ale samozrejme, to vysvetlenie beriem a nenamietam. Sme ludia. A ako ludia mame rozne zaujmy, rozne preferencie...z liberalneho hladiska su mantinely uspokojovania tychto zaujmov jasne a mozeme najst obraz aj v krestanstve(hoci napr. bozich prikazaniach), zjednodusene, pokym uspokojovanie zaujmov nikomu neublizuje. Kde je vsak rozpor, ked cirkev, ako som spominal, z viery v cloveka presla do pozicie "ochrancu" cloveka pred vlastnym zlyhanim, pred jeho vlastnymi skutkami a na dlho to nebolo len o tom ist (moralnym) prikladom, ale aj o tlaceni cloveka do pozicie, za aku uznalo za vhodne niekolko vyvolenych. Dokonca sa prejavili dosledky toho, ked v cirkvy naslo nejake citenenie, namierene voci individualnemu prejavu cloveka, ktore nikomu neublizuje(masturbacia), ci v podobe roznych predsudkov(postavenie zeny,homosexualita,rozvody,rozne filozoficke a nabozneske koncepty,urcite formy ekonomickej aktivty...), oporu. Nemusis ospravedlnovat nic, dolezitejsie ako sa na veci pozeras.

"medzi tie univerzalne platne pravdy ("absolutne") povazujem napr. ze je zle skodit slabsiemu, ze je nespravny rasizmus, (antisemitizmus napr.), to je platne vzdy, vsade, aj v nacistickom Nemecku.."

Ja zase tvrdim, ze keby v rovnaku pravdu verili ludia v Nemecku ci na Slovensku v tom case, ku takej tragedii by nedoslo. Zial, vacsina, mocnejsia vacsina taku pravdu nevidela. Ako vieme, ze prave oni nemali tu "absolutnu pravdu"? Citime to, vieme ze opak je pravdivy, hoci to dokazeme racionalizovat, ci uz cez vieru, alebo ludsku empatiu. V kazdom pripade, ako vidis, tie pohlady maju rovnake dosledky. Odsudenie konania ktore je v rozpore s tym, co uvadzas resp. oporu pre take konanie nenajdes ani v jednom ani druhom pripade. Ale ak hovoris o absolutnych a vecne platnych pravdach, tak co chces este hladat a ako si zistil, ze v tomto smere si na konci cesty?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group