ISSN 1335-8715

26-06-2005   Vladimír Palko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Homosexuálna kauza v zápase o kultúru a slobodu

Aj keď sexuálna orientácia je osobnou vecou každého jednotlivca, rôzni aktivisti z nej neustále robia politikum. S láskavým dovolením redakcie časopisu Impulz uverejňujeme komplexnú analýzu a konzervatívne stanovisko k homosexuálnej kauze z pera ministra vnútra a podpredsedu KDH, Vladimíra Palka.

Reakcia na príspevok

RE: Vystizne
autor: v.B
pridané: 28-06-2005 10:09


DEWEY:
Podrobnejsie:

"jednoznacne je tam citit hodnotovy sud, rozmer normy (norma spravania sa) "
Ze homosexualne spravanie je mensinove je fakt. Ze je to uchylka od standardu zistime uvazenim funkcie sexuality, ktora sa v prirode vyvinula kvoli reprodukcii, co homosexualita zjavne neumoznuje. Takyto nazor (na funkciu sexuality) je vedecka teoria, dostatocne potvrdena. Ak nenamietas napr. proti elektromagnetizmu a evolucnej teorii, nevidim ani dovod namietat proti tvrdeniu ze homosexualita je uchylka od tohoto standardneho stavu. Potial sme na poli faktov a vedy a do hodnotenia sme sa este vobec nepustili. Do produkcie hodnoteni a noriem sa pustim az v okamihu, ked budem tvrdit (a tvrdim) ze ak homosexualita nema ziadne pozitivne externality (ako to vystizne sformuloval Jiri Zahradka - a to uz je hodnotenie, ale vychadzajuce z faktov a vedy), tak z principu pravnej rovnosti (norma) plynie ze tento vztah nema mat (opat norma) vyhodnejsiu pravnu upravu ako hocijaky iny sukromny vztah. Ak sa ti zda ze su tu nejake zbytocne prekazky, zrusme ich pre vsetky typy vztahov, nielen pre homosexualny.

Dalej uz mame len tvoje popieranie reality:
"Ved iste, svojim hodnotovym sudom si vytvoril "fakt", ktory je akceptovany akurat v urcitej komunite"
Chces vazne popierat ze biologickou funkciou sexuality je rozmnozovanie ? Aka komunita popiera tento fakt ?

Tvoje analogie s lavactvom a ciernou kozou zastieraju podstatu, pretoze lavactvo ani cierna koza nezhorsuju funkcnost v danej oblasti : lavak moze pisat rovnako dobre ako pravak, cierna koza plni tie iste biologicke funkcie ako biela a zlta. Ale homosexualita neplni tu funkciu ktoru plni heterosexualita, preto je namieste hovorit o deviacii. Pochopitelne to neznamena osocovanie homosexualov, lebo to, ze ma niekto narusenu niektoru biologicku alebo psychologicku funkciu nijako neznizuje jeho ludsku dostojnost. Je vsak evidentne ze to nie je "normalny stav". Ked napr niekomu chyba ruka, neznamena to ze sa jedna o "alternativny typ cloveka", jedna sa o poskodeneho cloveka, invalida. Je proste dane co je standard a teda aj co je odchylka od tohoto standardu

"Porusi sa princip? To ma dosledok pre koho zivot.?" - Dodrzanie pravnej rovnosti ma dosledky pre vsetkych. Vychadzam z toho ze pre vsetkych by mali platit rovnake pravidla, a ak su nejake obmedzenia nutne, tak aj obmedzenia. Ak napr niekomu dam danovu ulavu alebo ho oslobodim do vojenskej sluzby, tiez mozem argumentovat ze jemu to pomoze a na inych to mam len minimalny vplyv (ak vobec). Takyto argument by sa ti pacil a stacil by na uznanie tychto vyhod ? Mne nie. Ak su nejake obmedzenia nutne, tak nech si vynimky z nich (ak su pripustne) kazdy vybavuje za tych istych podmienok. Ak to za niekoho urobi stat (aj za peniaze inych) o rovnosti nemozno hovorit.

Dalej, ze RP mozu uzavriet vsetci. No ale nie kazdy asi bude mat zaujem ziskat tuto nalepku, ak to bude zakon o RP pre homosexualov - to by bol ciastocne len problem nazvu. Ak by sa jednalo len o vseobecny zakon bez dosahu na tretie osoby nie som proti, ak nebude stavany spec. pre RP (nejaka defaultna 2stranna zmluva, len stale neviem preco na jej uzavretie treba stat). Problem ale je v tom ci sa to skutocne netyka inych, ci sa pravna rezia nepresuva na stat. Preco je zavet drahy, ale v pripade RP odrazu nie ? Aky carovny prutik zaposobil ze tento ukon je odrazu lacnejsi ? Mam pocit ze keby si kazdy platil svoje realne vydavky, ziadny zakon o RP a nic na ten sposob by na tom nic nemal zmenit a teda sa jedna o bezodvodne privilegium. Vid predchadzajuci odstavec


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group