ISSN 1335-8715

19-06-2005   Martin Hanus   EUtópia   verzia pre tlač

Epizóda alebo revolúcia?

Tento text odznel na seminári "Evropská budoucnost očima mladých", ktorý moderoval Václav Klaus. Uskutočnil sa dva dni po francúzskom referende o európskej ústavnej zmluve.

Reakcia na príspevok

RE: porovnanie - errata
autor: v.B
pridané: 22-06-2005 16:31


Bolo to aj aj, vzdy to bolo prepojene

To by som skor nazval neuplna rodina, ale nechcem sa hadat o slovicka - pointa je v prepojenosti tychto institucii, a tym prepojenim je dany ich vyznam. Pri RP to tak nie je.

Zabranovanie legislativnym zmenam nie je ublizovanie, ak sucasna legislativa garantuje rovnost JEDNOTLIVCOV. Mozu byt na to rozne nazory, ale nazvat to ublizovanim je nezmysel a prehananie.

Homsexualita a RP nie je specificky sk. problem, takze som si pomohol aj argumentaciou inymi krajinami a kulturami. Nemohol som ?

Uz som pisal co by som pre turistov pozadoval. Povedzme ze to zabezpeci niektora z tych institucii, napr nadacia. Preco aj 2 homo nemozu zalozit nadaciu ? Az taky rozdiel v poziadavkoch nevidim. Skratka, tak ako existuje vseobecny institut nadacie, nie specialne pre turistov (aj ked nimi vyuzitelny), mozu pokojne existovat aj ine typy pravnych uprav, ale preco specialne pre homosexualov?

Ano, vseobecne spoplatnenie by bol dost podstatny krok k zavedeniu rovnosti vztahov, s tym ani ja nemam problem, ak si kazdy sam uhradi vydavky za svoju zmluvu. Ale argument, ze nejaka vyhoda je zo zakona nestravim, to je len pravny pozitivizmus

V pripade obchodnych vztahov mi rovnost pripada logicka, organizacie vnziknu priamo na zaklade konretneho zakona a teda definitoricky su si rovne v tomto zmysle, odlisnosti su presne definovane. Ale sukromne vztahy nevznikaju na zaklade zakona, su neformalne a je ich ovela viac. Je dost pochybne ak stat dodatocne niektorym z nich prizna specialne privilegia, kym inym nie. Ja by som pokldal za liberalnu taky pravnu upravu, v ktorej by kartar alebo turista mohli kamaratovi odkazat majetok na zaklade tych istych pravidiel a za rovnaku sumu ako homopartnerovi. Ked niekto taku vsobecnu navrhne, budem za.

A cele sa to toci okolo toho ze manzelstvo nie je analogicke RP, teda z nicoho neplynie nutnost analogickej pravnej upravy.

No, zeby som ja chcel pozitivnu diskriminciu ? To je mi novinka. Myslis vyhradu svedomia ? Tam je problem v tom, ze stat nuti robit vo svojich zariadeniach lekarov nieco co s ich pracou suvisi len okrajovo, a ochotou robit to podmienuje ich zotrvanie v praci. To nie je o diskriminacii, ale o pracovnej naplni.

No, je na case skoncit.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group