
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

28-08-2003 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Chudoba a rovnosť

Mnohí dnes plačú za „starým dobrým socializmom“, kde všetci zarábali približne rovnako, nikto nemal viac, či menej než priemer. Nedávno som videl reportáž o poprednom švédskom chirurgovi, ktorého mzda bola zhruba na úrovni švédskeho taxikára. Je však fakt, že niekto zarába viac a niekto menej naozaj nevyhnutne zlý?

Reakcia na príspevok

reakcia na Deweyho

autor: Lukáš Krivošík

e-mail: amilakvar@h.com

pridané: 10-09-2003 10:54

1. nie som clenom ziadnej mladeznickej politickej organizacie. ked som sa ta pytal, co robis ty pre najslabsich v nasej spolocnosti, urcite som nemal na mysli politicku, ale skor charitativnu cinnost. ale beriem tuto otazku spet, lebo aj v biblii sa pise:"davaj tak, aby ani lava ruka nevedela, co robi prava"

2. tu sa hned dostavame k druhemu tvojmu tvrdeniu, vraj krestanstvo je OK, ale nie mocou posadnuta cirkev. to je casty a velmi nemudry argument. kto by asi to nabozenstvo vysvetloval, ak nie cirkvi? si uvedom, ze tie udalosti okolo Jezisa sa udiali pred 2000 rokmi. kto by asi dnes o nich este vedel, keby tu nebola takato institucia. nevravim, ze katolicka cirkev nerobila v dejinach aj zle veci, ale clovek je tvor nedokonali a ovela vacsie zlo napachali ateisticke ideologie, ktore vychadzali z odkazu fran.revolucie a jej jakobinskeho teroru. pytas sa co dnes robi cirkev. to som sa od uyasu uz musel fakt zasmiat. uz si pocul o slovenskej katolickej charite??? keby sa ona nebola starala o bezdomovcov v meste, ktorom zijem uz by davno podochli. a takychto cirkevnych organizacii, co vykonavaju zasluznu pracu pre spolocnost je ovela viac.
o cirkev bez knazov a cirkevnych struktur snival napr. martin luther. myslel si ze knihtlac povedie k spolocnosti, kde bude mat kazdy doma bibliu a bude si ju interpretovat sam. nakoniec ale aj on musel dat svojej cirkvi oficialnu strukturu, to je jednoducho nevyhnutnost.

3. usa- som rad ze si specifikoval obdobie, kedy podla teba mali usa najvyssiu rovnost platov. no ale nezabudaj, ze postavenie usa po vojne bolo absolutne specialne. spojene staty mali 50% podiel na svetovej priemyselnej produkcii. nepovedal by som ze to bolo tak ako to interpretujes ty.

4.thatcherovej hyenizmus- no tak to je uz naozaj argument hodny politickej skoly marxizmu-leninizmu.
britania mala po roku 1945 dva typy vlad: labouristicke vlady, ktore vylozene zavadzali socializmus v ekonomike a konzervativne vlady, ktore s tym ticho suhlasili. dospelo to do stavu, ze pri stavke hrobarov v roku 1978 mrtvoly hnili v bytoch, lebo ich nemal kto odnasat a pochovavat. britania sa 30 rokov nachadzala na ekonomickom zostupe, smer dno. francuzsko, nemecko a taliansko, zatial rastli, lebo tam po vojne dlhodobo vladli krestansko-demokraticke vlady s liberalnym ekonomickym programom. az za thatcherovej sa karta obratila.
MT a ronald reagan katapultovali svoje krajiny do 21. storocia. kontinentalna europa je zase hlboko v socializme, lebo prave v 80tych rokoch sa stat blahobytu stal konsenzualnou zalezitostou pravice i lavice a dnes tam svojich obcanov uplne spravili zavislich na state

5. na moju namietku o svedskej armade, ktora musi setrit a bude odteraz otvorena len od deviatej do piatej si vobec neodpovedal. je jasne, ze "svedsky zazrak" dostava trhliny. kazdy socialista najprv setri na armade, ale neboj, dojde aj na svedsky socialny stat. ten model ma tolko trhlin ako stara sopa.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.