
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

14-05-2005 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Surovinové zdroje sú neobmedzené

Mnohí intelektuáli považujú za najväčšiu výzvu, ktorá stojí pred ľudstvom 21. storočia, vyčerpanosť prírodných zdrojov surovín. No je to naozaj problém? Skutočnosť môže na prvé počutie znieť paradoxne: prírodných zdrojov nielenže nie je čoraz menej. Prírodných zdrojov je naopak čoraz viac.

Reakcia na príspevok

RE: Lukas Krivosik

autor: Ondro

pridané: 19-05-2005 13:44

Pokusim sa vam obom odpovedat aj Tinovi aj Deweymu. Bohuzial tu sa vobec nezhodneme pretoze moj nazor je ten ze socialny stat a socialna politika statu tie rodinne vazby uplne rozbural. Priklad by sa dla brat zo Svedska kde sa zacalo z tzv soc. politikou statu uz na konci 19. stor. Som si isty ze si vas postvem proti sebe tym co napisem ale co uc. Nuz zacalo to tym ze sa ustanovila povinna dochadzka do skol, zakazala praca deti, a zaviedol sa statny dochodkovsky system. Ludia sa tak stavaju automaticky zavisli od statu - statne skoly, dochodky. Ak chceli mat manzelia deti museli teda znasat vsetky naklady s tym spate bez toho aby z toho mali aj nejake benefity - ci uz ze deti sa o nich budu starat v starobe (to je velmi dolezite pre puta v rodine) alebo ze budu pomahat v rodinnych podnikoch (nemyslim tym ze chcem aby pracovali 8 rocne deti - chcem tym len povedat ze rodic dokaze najlepsie posudit co je dobre pre jeho dieta a nie som zastanca nazoru ze nejaky statny uradnik ma mat monopol na to povedat mne co je dobre pre moje dieta). Dalej sa tym specatil zanik hocijakych organizacii ci uz cirkevnych alebo hocijakych ktore sa starali o tych menej stastnych, bezdomovcov atd. alebo aj sukromne skolky atd. Dosledkom tychto krokov bola najnizsia natalita v europe na zaciatku 20 stor. a aj vysoky pocet deti rodennych mimo manzelstiev. Riesenie priniesli Gunnar a Alva Myrdalovci ktori hlasali to ze nizka natalita je dosledkom toho ze stat sa sice uz stara o rodiny ale nedostatocne a ze teda cela rodinna politika musi pripadat na stat, chceli teda uplne socializovat rodinnu politiku a to sa im aj podarilo ( je to to iste ako ked chceme recesiu riesit inflacnou politikou - tym co sme nieco zapricinili chceme nieco vyriesit ).Takze k comu to dospelo? Dochodcovia boli nezavisli na svojich detoch, deti boli nezavisle na svojich rodicoch a to "iba" za cenu uplnej zavislosti od statu. ci taka zavislost moze fungovat tak to myslim sme tu mali 40 rokov dokazovane ze ako to "super" funguje a napreduje. Cize chyba nie je podla mna v tom ako konzervativci casto hlasaju ze to je chybna moralka atd. ze ludia maju malo deti ale je to kvoli tomu ze stat zacal pchat svoje prsty aj to rodinnej politiky. Pisem to tu velmi zjednodusene a v skratke tak ma prosim nechytajte za slovicka ako to tu je casto zvykom. Radsej sa bavme o principoch. Zastavam Misesov nazor ze nic medzi kapitalizmom a socializmom, ziadna stredna cesta neexistuje. Uz len male zasahy statu budu viest coraz k vacsim a vacsim aby napravili to zle co napachali.Ako Mises napisal : "modern socialism holds the individual in tight rein from the womb to the tomb". Samozrejme co tu pisem sa v dnesnej dobe zda uplne radikalne a uplne nepochopitelne a isto si myslite ze take nieco nepricadza do uvahy a ze to nejde.Nuz ja to beriem tazko sa to v dnesnom svete v ktorom sme vsetci vyrastali predstavuje ale myslim ze to by bola najlepsia cesta. Este k Deweyho poznamke - ano kapitalizmus ne neuprosny ale ja radsej si ponecham svoje peniaze ako kedby som ich mal dat statu nech on zriadi nejaku skolku kam si ja budem posielat deti. Ja radsej zaplatim nejakej sukromnej institucii nech sa mi postara o dieta kym som v praci. Mozes vytknut ze casto je mlada rodina v situacii kedy nevyziju iba z muzovho prijmu. Ani tu nechcem aby sa o mna staral stat. Tu ma nastupit rodina a nasetrene peniaze. JE to vazne len v skratke lebo nema mov casu ale snad sa da pochopit co som myslel. Ale ak bude treba rad nieco doplnim presnejsie. Tesim sa na odpoved. Majte sa

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.