ISSN 1335-8715

14-05-2005   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Surovinové zdroje sú neobmedzené

Mnohí intelektuáli považujú za najväčšiu výzvu, ktorá stojí pred ľudstvom 21. storočia, vyčerpanosť prírodných zdrojov surovín. No je to naozaj problém? Skutočnosť môže na prvé počutie znieť paradoxne: prírodných zdrojov nielenže nie je čoraz menej. Prírodných zdrojov je naopak čoraz viac.

Reakcia na príspevok

RE: Lukas Krivosik
autor: PeterS
pridané: 18-05-2005 13:17


Cit.:
Vojna v Iraku. Hm to sa tu uz neraz preberalo takze sa mi o tom nechce pisat ale ja osobne si nemyslim ze to bolo kvoli rope (ulohu ropy vidim ja v tom ze saddam bol vdaka peniazom z nej ziskanym o dost nebezpecnejsi ako ostatni).

Vidite to Vy alebo Oni alebo vidite iba to co vam je dane k videniu v massTV?

Tu je presne to co pisete, akurat s tym ze je uvedeny dovod, ze preco je zrazu po tych TV shows s fotkami akychsi nakladiakov na svete nova pricina.

When the Iraqi Survey Group released its long awaited report last week that said Iraq eliminated its weapons programs in the 1990s, President George W. Bush quickly changed his stance on reasons he authorized an invasion of Iraq. While he campaigned for a second term in office, Bush justified the war by saying that that Saddam Hussein was manipulating the United Nation's oil-for-food program, siphoning off billions of dollars from the venture that he intended to use to fund a weapons program.
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0410/S00132.ht...

Tak sa spytam, vam nejak v hlave neprekaza, ze sa tri roky po vojne zmeni jej dovod a vy to dokazete normalne bez problemov opakovat? Ved si spomente na to show pred OSN, na tie fotky a na tie vehementne vystupenia pocnuc Sebejom konciac Dzurindom, ked prvy tvrdil ako by tam tie zbrane boli odjakziva a ten druhy ako ho to uzasne divadlo presvedcilo. Ano, az tak slaboduche to tu vsetko je.

Bola pricina bol kauzalny nasledok. Ako je mozne menit v kauzalnom retazci pricinu bez zmeny nasledku? Ak sa zrazu zmeni pricina je minimalne tazke objektivne posudit nasledok. Mohli by sme sa opet vratit k tym krkolomnym uvaham Palka a Hrusovskeho a este akehosi agilneho teologa na temu spravodliva a nespravodliva vojna (Palko v DF).

Ved dnes zrazu (po 100.000 mrtvych iracanoch a zdevastovanej a zauranovanej krajine) otazka stoji takto, je mozne viest proti darebakovi, ktory viedol skupinu darebakov v obchode s ropou a ziskal pre seba a skupinu 7,5 mld usd a je hypoteza ze tie peniaze ho robia nebezpecnym, SPRAVODLIVU VOJNU???????????
Sucasne vsak ziskali desiatky milionov americke firmy a dokonca aj Japonsko preklenula vdaka tejto novej "pricine" na vojnu nedostatok ropy.
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1485649,00.htm...

Ak chcete skutocnu odpoved, musite si precitat, ako sa doktrina MAD (Mutually Assured Destruction) vyvinula cez "Counterforce Strategy" a RMA (Revolution in Military Affairs) v dnesnu doktrinu spojenia preemptivnej cinnosti s Counterforce.
V kratkosti ide o to, ze sa v konflikte posudzuju akekolvek rizika v akejkolvek vahe pre Spojene staty v casovom horizonte 20 - 30 rokov. Je to poucenie z II ww, ale i Vietnamu. Counterstrike zvitazil, ale vietnamci si neuvedomili, ze su porazeni a bojovali dalej az dobojovali. Preto sa hodnotia akekolvek rizika pre US a to aj co sa tyka nedostatku ropy. To znamena, ze ak dnes zistili, ze o 30 rokov ohrozi usa nedostatok ropy tak sa to uz dnes snazia napravit. V podstate ide o to, ze akykemukolvek buducemu moznemu konfliktu USA s cimkolvek sa predchadza uz teraz. Je uplne jedno o co ide, povedzme, ze sa zisti ze vo vasom baraku byva 30 jadrovych fyzikov... no, nechcel by som tam tiez byvat.
Ale taketo realie by obhajcovia bushovej neokonzervativnej politiky mali sukat z rukava, PNAC, Energy task force, Strategy for new century... ako to, ze tieto zakladne dokumenty tu nemate vycapene ako povinne ctivo?
PS. V tejto strategii mate implicitne zahrnute i to odmietane konspitrativne - poriadok, ktory ma postupne vo svete zavladnut ma ochranovat americke zaujmy. To ze ochranuje aj "demokraciu a slobodny obchod" je len jeden z off-springov. Keby usa nevyhovoval slobodny obchod tak sa nic take robit nebude. Strategia sa krok po kroku jaksitaksi naplna, povedzme strateg Wolfowitz ktory nesedel ani den v banke sa stal sefom Svetovej banky.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group