
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-08-2006 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Bludy o liberálnej ekonómii

Často aj ekonomicky vzdelaní ľudia vyslovujú voči liberálnym ekonomickým školám výhrady, v ktorých im pripisujú niečo, čo tieto školy nehlásajú. Za nezmyselné a protirečivé argumenty potom skrývajú vlastné ideologické výhrady proti slobodnému trhu a slobodnému obchodu.

Reakcia na príspevok

RE: o nizkosti

autor: D

pridané: 10-08-2006 9:28

V ten prvy odstavec je Marek OK, ale ten druhy...

"To co robila Matka Tereza vsak ani v naznakoch nerobila pre to, aby ju to >>naplnilo<<."

A preco to teda robila, vari ju niekto nutil, ak to nebola forma sebarealizacie, ktora ju naplnala?
A co ju potom motivovalo tak konat?
Preco spajas nutne sebarealizaciu s ekonomiou?
Preve to, ze existuje aj ina forma sebarealizacie ako v ekonomickej cinnosti a dobreho pocitu zo spolocenskej dolezitosti vyplivajucej z nahromadeneho bohatstva je argumentom v zmysle Tvojich vyhrad v prvom odseku.

"Pragmatizmus je vynalez nizkych, a pre nizkych. Je pritomny aj v libertariansky aj lavicovo naladenych mysliach."

To je samozrejme uplny nezmysel. Pragmatizmus nema nic spolocne ani s libertarianstvom ani laviciarstvom, mohol by si sa s tymto filozofickym smerom radsej zoznamit a neoperovat pojmami bez rozmyslu. A ze medzi jeho zakladatelmi najdes ludi hlboko veriacich Ti asi tiez neunikne.

"Blizko k pojatiu cloveka bol azda Aristoteles so svojim mikrokozmom, ale clovek je nielenze bytost vo vztahu ku Vsetkemu, ale je jeho obrazom, imago Dei."

Vymimajuc tento citat z kontextu Aristotela, by to azda bol taky uzasny vyrok, za aky ho vydavas.

"Takzvane >>duchovne potreby<< nejestvuju. Su iluziou pragmatikov."

Ani neviem, ako hlboko sa mylis.
Naopak, prave pragmatici tvrdia, ze "neexistuju", odmietaju totiz dualizmus telo a dusa. Takze duchovne potreby nieze neexistuju, ale zmysel to ma skor na symbolicke rozlisenie medzi potrebami akoby za tym bola ina "podstata".

"Existuju iba ludia, ktori ziju v duchu."
Prinasas pojmy a tvrdenia, ktore su bez toho, ze ich blizsie vysvetlis neuchopitelne.

"Kazda ekonomicka otazka sa tyka oikos, zivobytia"
To je nezmysel. Ked si ludia buduju konstol svojpomocne, ide o ekonomicku aktivitu, napriek tomu neriesia otazku zivobytia resp. tzv. existencnych potrieb. Zaujimave, teraz hovoris o otazkach zivotbytia, co nie je zrejme nic ine ako iny nazov "existecnych potrieb" ale potom je otazka ake su tie druhe, aku druhu otazku mozu riesit? Otazku svojho "duchovna"? Teda inak povedane, dvoje duchovne resp. dusevne potreby? Jaj?

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.