
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

16-04-2005 Lukáš Krivošík Ficoviny verzia pre tlač

Nacionálny socializmus obchádza Slovensko

Tiché spojenectvo Smeru so SNS, ktoré do prezidentského paláca dostalo Ivana Gašparoviča sa v súvislosti s voľbami do zastupiteľstiev samosprávnych krajov opäť aktivizuje. Smer a SNS však môžu byť úspešní aj v parlamentných voľbách a v roku 2006 vytvoriť vládnu koalíciu. Takéto spojenectvo je logické pre obe strany.

Reakcia na príspevok

Lukas Krivosik

autor: Firstborn

pridané: 16-04-2005 18:10

Samozrejme, že ekonomická a politická sloboda musia ísť ruku v ruke. Je to logické a zjavné. To isté tvrdím v prvom príspevku.
Je ďalej pochopiteľné že spoločnosť musí byť do určitej miery postavená na tradíciách - musí byť "zakotvená". Ale kde kto zobral, že to musia byť len tradície náboženské? A čo tak história? Z tej sa toho môžeme učiť dosť a dosť. Osobne si myslím že niekto, kto chápe a poučil sa z histórie a má dobrú výchovu nemusí byť ani veriaci a môže žiť "správne", ak môžem použiť tak nedokonalé slovo. A naopak - aj človek, ktorý je sám o sebe presvedčený, aký je veľký kresťan, sa môže chovať malicherne a "zle". Viď napríklad žabomyšie spory cirkví o majetok.

S tými pravidlami - iste, negatívne vymedzenie slobody je základom spoločnosti.

S tým, že človek je (vraj) zlý, asi takto: Bolo by hlúposťou a nebezpečnou naivitou tvrdiť že človek je od narodenia akýsi dobrácky altruista. Človek je proste taký, aký je - a správa sa prirodzene. S tým majú čo dočinenia jeho inštinkty a podvedomie. Osobne zastávam náyzor, že agresivita a "zlo" nás posúvajú dopredu. Celá naša spoločnosť od svojho počiatku viedla vojny a bola de facto "zlá". Napriek tomu sme dnes tam, kde sme. A ak tvrdíte že človek je z podstaty zlý, tak vám odpoviem, že v takom prípade ho určite nezachráni viera v nejakú metafyzickú entitu a všeplatné morálne dogmy. Kresťanstvo tu bolo asi 2000 rokov, a počas tejto doby si ho ľudia veselo prispôsobovali, ako chceli. Nie som si vedomý toho, že by stredovek bol nejaká doba kresťanského dobra. A - prežili sme a vyvinule sme sa. Tvárou v tvár tažkostiam dokáže človek najviac. Ale o tom by sa dalo na dlho.

Čo sa týka ľudského rozumu - nuž hej, postoj cirkvi k nemu je dosť zváštny. Osobne ma dosť baví, ako sa církev rukami-nohami snaží zaujať postoje k novým znalostiam. Samozrejme - má doktrínu - a to je, ako hovorí môj obľúbený autor - a fact-proof screen between facts and belief. Ak sa nemýlim, cirkev pripustila, že zem je guľatá až keď boli zverejnené snímky z kozmu.
Domnievam sa že veda a ľudský rozum, ktorý báda je neohraničený. A cirkev s tým má samozrejme problém - pretože náboženstvo bolo vytvorené v určitom bode histórie a má nemenné dogmy. Niektoré sú príliš poplatné dobe, kedy vznikli a teda zasaralé, iné boli koncipované všeobecnejsši a nadčasovejšie a múžu pretrvať.
To je pre neustále meniaci sa svet dosť ( viac či menej ) nepraktické riešenie. Aj keď z tohto titulu môže do určitej miery zachovávať tradície, nesmie sa to prehnať, a ked sa doba proste zmení radikálne ( viď momentálna technická revolúcia ), malo by sa zmeniť aj náboženstvo. Možno radikálny názor, ale čo už. Myslím že keby aj kresťanstvo stálo len na Desatore, tolerancii a dobrote, nestratilo by nič zo svojej príťažlivosti. A nemusela by obhajovať neobhájiteľné ( napríklad Bibliu )
Inak - to že verím v rozum samozrejme neznamená že hneď podľahnem úplnému relativizmu, machiavellizmu alebo niečomu podobnému. Proste mám nejaké morálne postoje, ale neviažem sa na ucelené učenie(náboženstvo).
A dovolím si poznamenať, že aj celé náboženstvo je dielom ľudského rozumu ;-). Ono totiž fakt, že ho mali asi všetky kultúry, ktoré kedy na zemi žili, o tom vypovedá dosť.

Uf, idem sa ja najesť, takáto rozumová aktivita ma zabíja!
A dúfam že ma poriadne sprdnete a zadupete pod čiernu zem. Čo už, aspoň budem s plným bruchom ;-)

a inak by som rád ak by Lukáš reagoval na všetky body môjho PREDCHÁDZAJÚCEHO príspevku. Ale to je len také zbožné želanie efemérneho trvania.

<< zavládlo ticho sémantické nejistoty >>

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.