
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

22-03-2005 Martin Hanus Kultúrna vojna verzia pre tlač

Diskriminácia rozumu

Ľudstvo potrebuje scenáre o krivdách. Dnešné médiá si v nich priam voľkajú. Či sú to krivdy na životnom prostredí, menšinách, chudobných, alebo na ženách. Ak nejaká krivda reálne existuje, ľahko sa o nej píše, ešte ľahšie sa nafukuje, a ak pominie, nie je nič ľahšie, ako ju vymeniť za inú

Reakcia na príspevok

RE: 2 Dewey

autor: Dewey

pridané: 04-04-2005 15:03

Vdaka, uz mozeme byt asi konkretnejsi vdaka citacii.(netusim zial, do akej miery su to Novakove formulacie a Novakovo chapanie).
Cize len k napisanemu, ak to mam zbavit doboveho kontextu(neviem sa ubranit pocitu, ze sa naozaj bavime o tom, co tam chcel vidiet - pri vsetkom respekte voci Novakovi)

1) urcity predpoklad demokracie a teda urcity predpoklad pre slobodne(jsie) usporiadanie vztahov, teda nenasilne riesenie vacsiny problemov, neakceptovanie principu silnejsieho. OK. Z vety asi potreba intelignenteho posudzovania problemov(ale naozaj neverim, ze ju chapal Akvinsky takto "postosvietenecky")...povedzme ze by som sa podpisal...

2) nema nic s koncepciou slobody, pod ktoru by som sa podpisal (toto je skor koncept slobodnej vole). Na druhej strane, je to stale zivy koncept.

3)Ak mal na mysli pri "vybere" sferu sukromnu(taku, kde rozhodnutia nemaju zavazne dosledky pre inych), kde nema stat pravo intervenovat, bolo by to bolo OK.
(tomuto celkom neverim ani v kontexte doby ani v kontexte teologickom)

4) Toto sa mi pozdava najviac, aj ked neviem, co tym Novak/Akvisnky presne myslel, mam pocit, ze by to mohlo byt o usporiadani vztahov v spolocnosti, cize jedinym determinantom slobody je usporiadanie vztahov v spolocnosti...inde slobodu, ci neslobodu hladat nemozeme ...ale je to v rozpore s chapanim v bode 2(Aj ked Mill tvrdil, ze oba koncepty si neodporuju a v tom ma zrejme pravdu, ide o uplne iny vyznam slobody ako nas zaujima ked nadavame na "zly stat"...)
6. ;-) zneuzitim moci? To by mohlo byt tiez OK

"Myslim, ze pod take chapanie slobody by si sa podpisal aj ty dnes, nie?"
Myslim, ze aj ked by som sa asi nepodpisal, v dobovom, kontexte to znamena mnou nepoznany, priznavam, svetly bod v chapani slobody. Zda sa mi to trochu v rozpore s mojim chapanim niektorych tez akvinskeho ale budem sa na to musiet niekedy poctivo pozriet, inak budem vestit z gule.(Takych v tejto republike mame uz dost :-)) Ale zaujalo ma to. Vdaka.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.