
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

24-03-2005 Matúš Demko Kultúrna vojna verzia pre tlač

Kto neskáče, je pro-choice

24.februára 2005 mal na Hviezdoslavovom námestí prejav americký prezident George W. Bush. Je to človek, ktorý vyhlásil nedeľu 20.januára 2002 za Národný deň posvätnosti života. V reči pri tejto príležitosti povedal: „Tento národ bol založený na viere, že každý človek bol našim Stvoriteľom obdarovaný určitými neodcudziteľnými právami. Najdôležitejším z nich je samotné právo na život.“

Reakcia na príspevok

RE: okoloiducemu

autor: okoloiduci

pridané: 02-04-2005 0:31

Ak som správne pochopil, ako to chápeš ty, tak sa asi budeme musieť zhodnúť na tom, že sa v tejto otázke nezhodneme. Ja si na základe svojej skúsenosti (pravdy) myslím, že legalizácia potratov nie je dobré riešenie. Dúfam ale, že nebudeš namietať, keď si to bude myslieť väčšina a bude považovať za praktické a "pravdivé" (opäť na základe svojich vedomostí a skúseností) potraty zakázať. (hoc by si mal naozaj PRAVDU ty, ale bol by si sám)

A ešte pár poznámok (teda skôr otázok, keď ich máš tak rád):

1.) tak trochu na spôsob Š. Hríba:
-- to si NAOZAJ myslíš, že je praktickejšie žiť s vedomím, že možno súhlasíš so zabíjaním ľudí v miliónoch? (pokiaľ nie si na 100% presvedčený o svojej pravde)

2.) "Ale ak nie je ten zivy organizmus schopny ziadnej socialnej interakcie(ktoru moze vytvarat aj sam voci sebe, kedze bol socializovany) v akom zmysle je to na co sa pozerame este (zivym) clovekom?"

Ak odpovieš nie, čo ak sa ten človek z kómy preberie? bol --> nebol --> je?

3.) "Len je otazne, kto to robi "
Aj ja by som povedal, že je to dosť otázne.

4.) Tú analógiu s veľkým treskom som asi nenapísal najšťastnejšie (stále beriem, že je od veci).
Dajme tomu, že žiješ v roku 1900. Chceš zistiť, kedy vznikol vesmír. (+ dajme tomu, že vieš, že niekedy vznikol). Ak by si postupoval podľa svojich úvah, asi by si si stanovil kritériá, pre to, čo to vlastne vesmír je (na základe svojich skúseností s vesmírom). Teraz by si mal možnosť pohybovať sa po časovej osi smerom späť. Zrejme by si dospel do stavu (aj v roku 2005), kedy by si to "okolo" seba už podľa svojich skúseností s vesmírom nemohol považovať za vesmír.
Ak by si odpovedal, že to vesmír nie je, naozaj by to vesmír nebol (teda tvoja pravda by pravdou nebola)?
/*
A teraz mi nejde o to, že pre teba by bolo praktické myslieť si tvoju "pravdu", že to vesmír nie je
*/

5.) Ešte malý návrat k tomu povrazu (predpokladám, že skladá sa z nejakých vláken): nemyslím, že by som sa dostal k spermii a vajíčku.
Ak niekto povraz vyrobil, splietol viacero vláken (vajíčko a spermiu -- už mám ich spojenie, nemám každé zvlášť) a niekde ich začal prvý krát splietať - tam je začiatok povrazu. A tie dvojičky - nevadí že zrazu sa mi povraz rozdvojí - nezastavím sa v tom "uzle".
(je to blbosť, viem, dnes som moc nespal..)

6.) Inak neučí nás skúsenosť v sporných otázkach dať prednosť životu (potenciálnemu?)? // pozn. život ako život človeka, aby neboli nejaké námietky

7.) Čo hovoríš na spoločnosť, ktorá by teraz začala akceptovať otroctvo? Otrokári by otrokov nepovažovali za ľudí, (žeby z iných ako čisto praktických dôvodov?), a mohli si stanoviť kritériá na človeka, aké by len chceli - a mysleli by si to vo všeobecnosti, zdieľali by to ako fyzikálne zákony...
(+ analógia s fašistami)
(beriem, že keby som skompiloval tvoje reakcie predtým, možno by som už aj dostal odpoveď)

8.) "V roznych dobach existovali ludia, ktori na nedoktnutelnosti urcitych pravd postavili svoju moc, legitimizovali ju. Preto sa branili “novym” pravdam a vytvarali nove zdovodnenia v ktorych v podstate zase vyjadrovali(hladali) uzitocnost starej pravdy.(to sa da ilustrovat na mnohych prikladoch)"

Veď sa iba riadili svojimi skúsenosťami a svojimi pravdami a na ich základe vytvárali praktické riešenia.
Mohol by si ich mať celkom rád, nie :) ?

9.) "To, preco viera v “bohov” prezila ma podla mna dva dovody. Je prakticka z hladiska naplnenia zivota niektorych ludi, sluzi ako zivotna doktrina a zdovodnenie ich konania a na druhej strane sa postupne podarilo vstepit, ze bez viery sa spolocnost zruti jednotlivcovi na hlavu."

Sorry, ale toto s predmetom diskusie nejako súvisí?

10.) Posledná, dúfam, že nie veľmi drzá (vtieravá), mimo mísu: Ty si sociológ?

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.