
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

27-02-2005 Lukáš Krivošík Ideológia verzia pre tlač

Budúcich 15 rokov KDH

Pred pätnástimi rokmi (vo februári 1990) v Nitre sa konal ustanovujúci snem Kresťanskodemokratického hnutia. Tých pätnásť rokov charakterizoval húževnatý zápas o našu krajinu. Bolo to dobré obdobie. Ale aký osud čaká túto stranu v budúcnosti?

Reakcia na príspevok

RE: vyhrada svedomia - ako to vlastne je

autor: v.B

pridané: 22-03-2005 14:01

Ty si naozaj etatista, socialista a pravny pozitivista ako remen. Proste definujes si zakonom co chces, komu sa nepaci, ten nech si hlada pracu inde. Ake tolerantne :-)

V podstate asi nema zmysel pokracovat, vsetko som uz povedal a na podstatne namietky neodpovedas.

Ako spravny socialista vobec neberies do uvahy moralnu nejednoznacnost potratov. Proste ich zakonom a statnou mocou nanutis vykonavat. Svedomie lekarov v ramci bolsevickeho myslenia samozrejme nema ziadne miesto, "statny zaujem" je len pre homosexualov. Reci o sukromnom sektore a moznosti zamestnat sa tam su nezmysel, ako som uz povedal Deweymu, pretoze lekarske prostredie je silne preregulovane statom a volny trh tu prakticky nie je.

Zrejme ta nenapadla moznost ze nemocnica obvykle zamestnava viacero gyneokologov a "zakonnu povinnost vykonavat potraty" moze zabezpecit aj bez toho aby ich robili vsetci.

To ze je potrat lekarsky ukon je strasna hlupost, je to rovnaky lekarsky ukon ako selekcia v Oswiencime alebo kozmeticka operacia - robi sa sice lekarskymi prostriedkami, ale nie je nutny v zaujme zdravotneho stavu. Taraniny o spiacom svedomi panbozkarov na vysokej su trapne a hlupe - je rozdiel ucit sa o niecom a robit to. Mas to taky problem pochopit ? Kludne sa mozem ucit ako sa napr. zabija, ale je ine naozaj to urobit.

"ked je sama zo zakona povinna interrupcie vykonavat?" - pre pravneho pozitivistu je zrejme zakon nahradny panbozko. My tu prave diskutujem o tomco je spravne a co ma byt v zakone a ty sa odvolavas na zakon - vies co je kruhova argumentacia ? Nie je rozumny dovod na to aby vobec statne nemocnice mali povinnost vykonavat potraty, a ak uz to robia, je chore nutit do toho lekara ktory s nim nesuhlasi. Ty to ale beries ako nespochynitelnu axiomu :-) Ty v podstate neargumentujes - odvolas sa na zakon (BTW, zaujimalo by ma co konkretne hovori o povinnosti robit potraty) a nanucujes...Tak by mohol "argumentovat" aj komunisticky sudca.

BTW, moj kamarat ktory studoval medicinu si mysli ze v zmluvach gynekologa sa explicitne neuvadza povinnost robit potraty.

Argumenty o tom ako si krestania maju sami financovat svoju idelogiu su v ramci statneho skolstva financovaneho z dani vsetkych absurdne, to by platilo v plne liberalizovanom skolstve. Krestania si finacnuju proporcionalne cca tolko kolko dostavaju. Rozdiel medzi jogou a krestanstvom je v pocte zaujemcov - ked bude mat o jogu zaujem napr 30% populacie, nemam namietky aby bola alternativne v tom predmete. Ked ma zaujem 0.0, tak je to dost problematicke. Ziadne kriteria pre "povinnsost" si neposkytol.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.