
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

27-02-2005 Lukáš Krivošík Ideológia verzia pre tlač

Budúcich 15 rokov KDH

Pred pätnástimi rokmi (vo februári 1990) v Nitre sa konal ustanovujúci snem Kresťanskodemokratického hnutia. Tých pätnásť rokov charakterizoval húževnatý zápas o našu krajinu. Bolo to dobré obdobie. Ale aký osud čaká túto stranu v budúcnosti?

Reakcia na príspevok

RE: Malickosti

autor: v.B

pridané: 14-03-2005 11:13

Aky ton, moj posledny prispevok bol dost zdvorily. Co si sa zle vyspal ? :-)

Zamestnanec neplni VSETKO na com sa dohodla jeho firma s klientom, ale iba to k comu je zaviazany zmluvou. Co sa tyka zmluvy gynekologa, v zivote ma nenapadlo ze obsahuje vypocet vsetkych zakrokov, ktore ma vykonavat, vratane potratov. Ak je tak, vyhrada svedomia ja este potrebnejsia ako som myslel, lebo je neprijatelne aby bol niekto v ramci svojho zamestanania prakticky nuteny vykonavat veci ktore s tymto zamestnanim nesuvisia a to pod hrozbou prepustenia. Potrat nie je lekarsky zakrok a ak je k nemu lekar nuteny, je to chore.

"Pokial ma lekar problemy s takymi ukonmi, musi on aktivne VOPRED, TEDA NIE TESNE PRED UKONOM povedat, zema s tym problem a na zaklade dohody s priamym nadriasenym sa moze dohodnut, ze nieco nebude robit a bude to robit niekto iny." - Prave na to je vyhrada svedomia, aby mal moznost takuto dohodu uzavriet. Z tohoto hladiska, co ti na tom vadi ? Ak bude mat lekar moznost vopred sa rozhodnut ci bude alebo nebude potraty vykonavat a rozhodne sa ze ano a potom to nedodrzi, nemam nic proti prepusteniu. Ale podstatne je aby mal moznost uzavriet aj zmluvu, ktora ho k tomu nenuti, o com bol aj predosly odstavec a o to ide KDHakom, tak kde mas problem ?

" To, ze interrupcie sa maju robit na gynekologii je argument "JAK HOVADO". Kde inde by si ich chcel robit? U oftalmologa? " - To bol predsa tvoj argument ze sa tam maju robit. Ja som len pripomenul, ze z moznosti, ze sa tam daju robit este neplynie povinnost niekoho skutocne ich tam aj robit. Ja ich robit nechcem, a mam pocit ze problem "kde" by si mali riesit ti ktori chcu.

"Vobec si mi neodpovedal, preco by malo byt nabozenstvo povinne volitelne a nie volitelne. " - Vysvetli mi, preco ma byt povinna a nie volitelna matika, slovencina, zemepis a skola ako taka. Ak budem vediet co povazujes za dostatocny argument pre povinnost, mozno najdem aj argument pre etiku/naboz. :-)

"Preco potom nie povinna sexualna vychova alebo povinna joga?" - Ak nevidis rozdiel medzi vseobecnou potrebou etiky a rozsirenim krestanstva v SR na jednej strane a rozsirenim jogy na druhej strane, potom zrejme dalsie argumenty nemaju zmysel

"ako ty nehodlas co i len sa zamysliet, preco sa zdruzuju turisti a preco dvaja homosexuali" - Dobry postreh, preco by som sa nad tym mal zamyslat ? To su sukromne vztahy a ja naozaj nechapem z akeho dovodu sa jeden z nich ma statom preferovat pred inym. Iste, mne je jasne ze su rozdielne, ale co ma je po tom ? Ich rozdielnost je mi zrejma, preco mam preferovat jeden z nich, to uz mi vobec nie je zrejme.

"Ked nam ide o zvyhodnovanie ucelu, "- O to ide tebe, mne ide o opak.

"aby definoval manzelstvo iba ako nastroj na plodenie novych deciek pre spolocnost." - To je dost rozumne. Vsetky ostatne aspekty manzelstva su viacmenej sukromnou vecou manzelov. Plodenie nou nie je

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.