ISSN 1335-8715

04-03-2005   Matúš Demko   Rozhovory   verzia pre tlač

Homosexualita - vec verejná, súkromná i cirkevná

Marcela Kopernická sa homosexualite začala venovať pred mnohými rokmi. Táto téma sa týkala akútne ľudí v jej blízkosti, na ktorých jej záležalo - a teda sa problematika homosexuality týkala aj jej samotnej. To bol prvý a najsilnejší podnet. Taktiež sa o homosexualitu začala zaujímať ako kresťanka a pracovníčka činná v kresťanskom poradenstve.

Reakcia na príspevok

RE: otazky
autor: jednokto
pridané: 11-03-2005 9:27


Citujem ta "Spolocnost sa musi usilovat podporovat poziciu rodiny - pravej rodiny: v zlozeni zena, mu a deti - pre svoje vlastne dobro. Ak niekto zacne relativizovat pojmy dobro, moralka, svedomie, rodina a podobne, neuvedomuje si dostatocne, alebo si to nechce uvedomit, aky to ma nasledok a co ho v skutocnosti vedie. " Nuz je to pekne napisane, ale nejak neviem presne urcit "co chtel basnik rici".
Po prve - tym, ze cast z tych 4% (nechcem vojst do debaty, ci to je naozaj 4% alebo o nieco viac alebo menej, pre tuto debatu to je jedno) bude mat moznost uzaviret registrovane partnerstvo, rozhodne nijak neohrozi to, ze spolocnost bude nadalej podporovat manzestva ako najcastejsiu skupinu, ktora dava spolocnosti novych jedincov. Po druhe, skor ako urazilo ma sklamalo, ze ty vidis v mojom prispevku to, ze je relativizujem pojmy dobro, moralka, svedomie, rodina a ze im nerozumiem a preto so mnou takzo diskutovat. Prepac, ale to je fakt slabe. Dost nevydareny podpasovy uder v diskusii. Lipsic o tom hovoril v clanku v SME, ked niekto si vymysli argumenty oponenta a potom ich vyvracia. Ty si si vymyslel to, ze ja relativizujem tieto pojmy a tym uzavries debatu, ze sa so mnou o otm neda bavit. Ako prosim ta ohrozi postavenie rodiny fakt, ze mozno jedno percento muzov uzatvori medzi sebou registrovane manzelstvo? Budu sa vyplacat manzelom mensie davky na deti? Alebo inak to ohrozi ich prava? Alebo klesne v ociach spolocnosti vyznam manzelstva? Ak kvoli registrovanym partnerstvam u niekoho klaesne vyznam manzelstva, tak fakt by som sa cudoval, ze preco konkretne. Ako klesne vyznam povedzme mojho alebo susedovho manzelstva, ak na druhm konci mesta sa "zaregistruju" dvaja homosexuali. Miesto racionalnej debaty, na ktoru stale cakam a davam uplne legitimne otazyk, vzdy dostanem len vagnu moralisticku odpoved typu "ved pockaj, ty sa zbadas ze mam pravdu, ale ked bude neskoro. A dalej nehodlam sa o tom s tebou bavit." Ziadne odpovede, ziadne argumenty.

Citujem ta dalej: "Tak je to aj s (zapadnou) Europou - o dvadsat rokov budu "vysledky" - demoralizovana zdecimovana spolocnost - ekonomicky vykon pojde jednoznacne nadol (priklady Danska, Svedska.. su iba docasne, v Holandsku a Nemecku sa to uz pohlo), o demografickom vyvoji radsej pomlcim.
A preto my, pravicovo a hodnotovo orientovani ludia nesmieme necinne stat a prizerat sa ako nam socialisti a cast liberalov nicia Europu a svet."

Zaujimava moralisticka (nie moralne) vidina. Podla mna trosku zavadzas, alebo nevidis niektore suvislosti. Po prve: konzervativci v jednom kuse uz po starocia varuju pred upadkom spolocnosti, ktora sa kazdu chvilu alebo o dvadsat rokov musi zosypat, lebo je hriesna a neuznava moralku, ktoru diktuju konzervativci. Spolocnost tu je, rozvija sa, je zivotaschopna. Prepac ale mne taketo zjavenia pripominaju tych zvestovatelov konca sveta, ktory, ako sa zda, este nikdy nevysiel. Po druhe: Ekonomicka stagnacia europy je asi tazko sposobena hriesnou amoralitou, nakolko ty bo sme podla konzervativcov museli stagnovat uz par storoci. Ekonomicka stagnacia je sposobena socializmom inspirovanymi zasahmi populistickych vlad a populisticke EU. Demograficky vyvoj - v kazdej spolocnosti, ktora dosiahne isty stupen blahobytu, je tendencia znizovat porodnost, nakolko uz nie je potreba tolkych ruk na robotu, alebo naklady na vychovu deti na istej urovni su vysoke. Precitaj si v terajsom Reflexe clanok jedneho chalana, ktory bol vo svedsku - tam napisal, ze mlade svedky do 18 rokov hraju futbal a potom su tehotne po zbytok zivota. Teda neviem, ci to koresponduje s demografickym utlmom napriklad vo svedsku. Pokial chcu konzervativci vychovavat ť,6 alebo 7 deti, pricom kazdemu sa ujde iba troska a teda vsetky budu vychovavane v riadnej biede, nech sa paci, chodte do toho. Mozem sa ja opytat, kolko deti si uz splodil ty a kolko vychovavas? Ked kritizujes demograficky utlm, kolko deti si uz dal spolocnosti?

Dalej ti poviem tolko, ze ja som pravicovo a hodnotovo orientovany clovek. Co sa tyka ekonomiky o tom niet pochyb ze som pravicovy, dost blizko k libertarianom. Co sa tyka spolocnosti a hodnot, moje hodnoty su - sloboda, zodpovednost za svoje ciny, rovnost pred zakonom, zasada "nikdy nerob druhemu to, co nechces, aby druhy robil tebe". Zaroven si uvedomujem, ze tabuizovanie niektorych tem je na skodu veci a je to prejavom neochoty hladat riesenie, alebo priamo snahou o diskriminaciu. To plati aj pre snahu nezverejnit zvazky STB, ako aj nehovorit o homosexualite, alebo zakryvat oci mladezi pred sexualnou vychovou. To pre mna nie je hodnota, ale zlyhanie, ktore pranierujem. Ano, aj pre mna su moralka a dobro hodnoty, ale zaroven si uvedomujem, ze moralka nie je vec nemenna. Ak by si svoju zenu alebo priatelku v roku 1904 pustil na plaz v bikinach, konzervativci ta ukamenuju, lebo by si bol pre nich hriesnik alebo kurevnik, pasak. Dotycna by tiez neskoncila najlepsie. Chapes co chcem povedat? Taktiez som rad, ze stat podporuje rodinu, ale som rad, ze nepodporuje len tu konzervativcami vysnivanu "uplni rodinu", ale povedzme aj vdovy s detmi, vdovcov, slobodne mamicky, ktorych povedzme v case tehotenstva alebo po narodeni dietata opustil bezcharakterny muz (casto krestan, ze?). Teda podla mna nepodporovanie aj tychto rodin (ktore pdla teba nie su prave) je zle, nemorlane a odsudeniahodne. Vravis, ze treba podporovat pravu rodinu - muz-zena-dieta.Ty by si vedel nepodporovat mladu vdovu s dietatom, lebo muza jej zabil opity sofer? Ako ty by si na zaklade svojho konzervativizmu obhajil svoj postoj? Nezda sa ti taky postoj nemoralnym?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group