ISSN 1335-8715

27-02-2005   Lukáš Krivošík   Ideológia   verzia pre tlač

Budúcich 15 rokov KDH

Pred pätnástimi rokmi (vo februári 1990) v Nitre sa konal ustanovujúci snem Kresťanskodemokratického hnutia. Tých pätnásť rokov charakterizoval húževnatý zápas o našu krajinu. Bolo to dobré obdobie. Ale aký osud čaká túto stranu v budúcnosti?

Reakcia na príspevok

RE: Malickosti
autor: jednokto
pridané: 08-03-2005 9:58


zacnem od konca - tvoj priklad so zavazkom statu voci subjektu X, ktory mozno splnit len mojou spolupracou alebo mojim majetkom je zly a odporujuci pravu. Nikto sa nemoze s nikym dohodnut tak, aby z toho vyplyvali povinnosti pre inu osobu,ktora nesuhlasila s takouto dohodou. Nemozes sa Duro s Ferom dohodnut, ze Peter musi Ferovi volaco dat. Pokial Peter nepristupil k takej dohode, nic nemusi. Preto som aj ostro kritizoval Ruska, ked takto chcel ukradnut podu rolnikom a dat ju korejcanom.

Nuz na gynekologii sa vykonavaju potraty, lebo zakon taketo pravo zenam dava. Potraty sa nebudu vykonavat ani na stomatochirurgii, ani na interne,ale na gynekologii. Lekar podpisuje pracovnu zluvu,ktorou sa zavazuje pracovat na gynekologii. Ako by si sa ty postavil k tovjmu zamestnancovi, ktory podpise pracovnu zmluvu, ty ho posles k obchodnemu partnerovi aby tam vykonaval svoju pracu, ale on ti povie, ze zo subjektivneho dovodu (vyhrada svedomia je subjektivny dovod) nebude robit niektore ukony, ktore si tvoj zmluvny partner moze vyzadovat, ako to urcuje zmluva medzi tebou a obchodnym partnerom...co by si spravil takemuto zamestnancovi??? Pre uplne vysvetlenie - ty si stat, pracovnik je lekar a tvoj obchodny partner je zena, ktora chce antikoncepciu. Lekar,ktory je na gynekologii vystudoval medicinu, kde sa aj ucil o potratoch aj o antikoncepcii. Zaujimave, ze tam to krestanskym medikom nevadi, ze sa nevzburili uz tam.

Moja zakladna vycitka voci hodine nabozenstva je to, ako sa zmenil jej status v osnovach (uz tam bola, ale niekomu to nestacilo, tak to pritvrdil an povinne volitebny predmet) ale hlavne to, ze ide z nasich dani, ktore sa vyberaju na obcianskom principe a nie na konfesijnom. Porovnavanie s matematikou alebo inymi predmetmi (ako to robil povedzme gavenda alebo nohi ini) je fakt smiesne, lebo matika aj prirodoveda je rovnaka aj pre krestana, budhistu aj moslima aj ateistu. 5+5 bude furt 10 a delfin bude furt cicavec a je jedno, ci sa na to pozera krestan alebo ateista. S nabozenstvom to tak nie je.

SKUS MI ODPOVEDAT, PRECO SI ZA, ABY NABOZENSTVO BOLO POVINNE VOLITELNE a NIE VOLITELNE. TO JE KAMEN URAZU. Tento dovod by samozrejme mal byt relevantny, aby odovodnil takuto vyraznu zmenu,ktora so sebou prinasa aj nie zanedbatelne financne naklady.

Tvoj prikad s milionom specialnych uprav inych vztahov. Zasa naschval odbocujes od ucelu takej upravy. Ucelom specialneho balika prav pri manzelstve je podpora ludi, ktori chcu zit spolu, delit sa o postel aj stol, podporovat sa, znasat spolu radosti aj starosti a povedzme mat aj deti (to nie je nevyhnutna podmienka). Tieto iste atributy ma aj homosexualny vztah. Stale mi teda chyb dovod, preco hetero ano, ale homo nie.

Okrem toho ti tvoji turisti alebo ina skupina ludi, ktori chcu mat nejaky (mozno aj asexualny) vztah, maju uz teraz tu svoju pravnu upravu - maju pravo zalozit si obcianske zdruzenia, nadacie a co ja viem co este. Teda ta pravna uprava tu je. A maju pravo do nej vstupit.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group