
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

27-01-2005 Lukáš Krivošík Kultúrna vojna verzia pre tlač

Interrupcie a klasický liberalizmus

Interrupcie sú téma, ktorej sa klasickí liberáli (na rozdiel od ľavicovo-liberálnych fanatikov) zväčša vyhýbajú. Keď sa ich spýtate na názor, na ich tvári sa objaví rozpačitý výraz a oni zúfalo hľadajú nejakú náhradnú, zväčša ekonomickú tému, o ktorej by sa s vami mohli baviť. Prečo to tak je?

Reakcia na príspevok

prenatalne adopcie

autor: Lukas Krivosik

pridané: 29-01-2005 2:26

Pokial ide o ten obchod s nenarodenym zivotom, nechcem tvrdit, ze je to dokonale riesenie, ale je podla mna mozno este lepsie, nez len prosty zakaz interrupcii.

Zakaz potratov sam o sebe by viedol k ilegalnym zakrokom, k potratovej turistike. Moje riesenie by pomohlo redukovat potraty ako take... Pokial ide o mozne vyhrady, tu je moja reakcia:

"Nemyslite si vsak, ze niektore zeny by si z rodenia deti mohli urobit zivnost?"

Je to mozne, no a co? Ved jeden z najnaivnejsich cielov dnesnej prorodinnej politiky ma byt podpora porodnosti. Pritom nikto si deti podla prispevku statu neplanuje.

Ked bude k porodnosti stimulovat trh, bude to efektivnejsie ako keby tak robil len stat.

"Inak určite si niekto urobí biznis na rodení a predaji detí, ak by ten trh fungoval.Tak až také ružové by to asi nebolo."

Ale ved o to ide. Aby zeny, ktore nechcu deti, ich nazabijali a aby pary, ktore deti mat nemozu boli tiez uspokojene. Trhovy mechanizmus by mohol zabranit vrazdeniou nenarodenych deti a umoznit ich alokaciu (nech mi je prepaceny ten ekonomicky vyraz) do rodin, kde su vitane.

Inak, ked som tento napad testoval v mojom okoli, pozdaval sa skor prave ludom, ktori interrupciu povazuju za vrazdu.

Ti, ktori su za potraty boli mojim napadom zdeseny. Svojim sposobom su tito ludia obludni dvojnasobne - za kazdu cenu chcu umoznit, aby bolo zabitie dietata legalne, ale zubami nechtami by sa branili moznosti zachranit ten zivot jeho odpredajom milujucim rodicom.

"A zmluva nijak nazachráni matku, ak sa takíto kupci rozhodnú v 8. mesiacijej tehotnestva, že to dieťa nechcú a nepreberú. Ostane jej na krku."

Ale ved to je najlepsia metoda proti pripadnym spekulativnym tehotenstvam. Predaj ocakavaneho dietata ma byt posledna, nie prva nukajuca sa moznost.

To je aj problem s legalitou interrupcii. Predpokladalo sa, ze potrat bude poslednou moznostou, nad ktorou zena bude rozmyslat, miesto toho je to hned prva moznost.

"Nijak autor nedonúti "kupcov", aby takéto dieťa prevzali a vychovali."

To je pravda, ale zakon by mohol donutit slubnych zaujemcov, ktori by porusili zmluvu a dieta si neprevzali, aby zaplatili dohodnutu ciastku.

Ja nevravim, zeby to bolo prave takto. Mozno by si dohodli zalohu, ktora by v pripade neprevzatia pripadla matke. Ved preto som tu myslienku nadhodil, aby vyplavali na povrch aj mozne rizika. Tie sa daju upravit mnohymi sposobmi.

Da sa zvazovat prenatalna diagnostika a rozne ine druhy uprav.

"vianočná akcia - 50% zľava na deti s Downom!!!!"

Vy, lavicovo-liberalni cynici by ste sa tomu mozno cudovali, ale v Amerike sa bezne stava, ze veriaci rodicia adoptuju aj postihnute dieta. Nezabudajme, ze deti by sme mohli ponukat aj zahranicnym parom. Ved prave vo vyspelych krajinach su problemy s neplodnostou.

"Rad by som zdoraznil, ze snahy redukovat pocet potratov alternativnymi sposobmi nie su nevyhnute spate s ich nelegalizaciou"

Mas pravdu, je mozne aj nechat interrupcie legalne, aj umoznit obchod. Za taketo riesenie by som vsak nehlasoval. To by navyse sposobilo dalsie problemy ktore by uz ale v kontexte dnesnej upravy boli neriesitelne.

Skus sa vcitit do dievcata, ktore s hrozou zistilo, ze je tehotna. Ako bude uvazovat? V mojom modeli su interrupcie nelegalne. Dievca by samozrejme zvazovalo potrat nacierno alebo v zahranici. Ale vyhodit vela penazi na nelegalny cin, ked mozes ovela viac penazi dostat za nieco, co je legalne?

Dievca ma moznost dietatu najst cez sukromnu agenturu rodicov, co by ho odkupili. Som presvedceny, ze z tohto jedine legalneho vychodiska sa dievcine ihned zdvihne zaludok, tak ako teraz niektorym z vas.

Lenze pozrite sa ako to z perspektivy dievcata vyzera. Zvrhla moznost predat svoj plod je este legalna, potrat uz legalny nie je. Inymi slovami vytvara sa tu pre tehotne dievca opticky dojem, ze potrat je este horsi ako predaj (co aj je).

Som presvedceny, ze vo vacsine pripadov by sa dievca (vzhladom na moznosti) rozhodlo dieta predsa len si ponechat. A takychto rozhodnuti by bolo viac, nez tomu je dnes a vytvara sa propagandisticke ospravedlnenie, ze to nie je dieta, ale len zhluk buniek.

"Vytvorenim neregulovaneho trhu sa totiz zvycajne zvysi ponuka a cena sa tlaci na dol. Samo o sebe to samozrejme nie je zle, ale v pripade "obchodu s detmi" to moze mat katastrofalne dosledky."

Ved ja tvrdim, ze to ma byt velmi prisne regulovane. V tomto pripade, vzhladom na delikatnost "obchodneho artiklu" by som bol dokonca za zriadenie zodpovedneho kontrolneho uradu a vstup do odvetvia by bol prisne licencovany.

Kedze dopyt po takychto detoch by bol vysoky, ved zaujem by bol aj zo zapadnej Europy a z USA, vsetky deti by sa zrejme podarilo predat a to za vysoku cenu.

Opat zdoraznujem, ze detom, ktore by inak skoncili rozkuskovane medzi smetami na interrupcnej klinike alebo by sa aj narodili a skoncili by v kontajneri, by bolo umoznene vyrastat v bohatych krajinach a v milujucich rodinach.

To by bol tiez argument pre taku tehotnu zenu dieta radsej odpredat do bohateho zahranicia ako ist na ilegalny potrat.

"Dosledky tohto kroku teda treba detailne preskumat, kym sa spravia akekolvek pravne kroky. Mozno by regulovany trh bol lepsi."

Trikrat suhlasim. Vsetko treba dopredu premysliet a vychytat mozne muchy. Budem rad, ked mi vsetci poviete, co by vsetko mohlo nevyjst, aby sme rozmyslali ako by sa tento projekt dal uskutocnit.

"Z majetkového pohľadu, ak nad niečím nemám právo, nemôžem to ani zničiť, ani predať. Ak mi je priznané právo to predať, je mi priznané právo aj zničiť to (veď je to môj majetok)."

Nie tak celkom. Plati aj zasada dobreho vlastnika. A napr. clovek moze vlastnit aj psa, ale nemoze ho len tak ubit k smrti. Je jasne, ze tieto prenatalne adopcie za uhradu by bezali podla specialnej pravnej upravy, nie podla obchodneho alebo obcianskeho zakonnika.

Este raz zdoraznujem, ze by si to vyziadalo preciznu pravnu upravu a urad, ktory by nad vecou dohliadal.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.