ISSN 1335-8715

27-01-2005   Lukáš Krivošík   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Interrupcie a klasický liberalizmus

Interrupcie sú téma, ktorej sa klasickí liberáli (na rozdiel od ľavicovo-liberálnych fanatikov) zväčša vyhýbajú. Keď sa ich spýtate na názor, na ich tvári sa objaví rozpačitý výraz a oni zúfalo hľadajú nejakú náhradnú, zväčša ekonomickú tému, o ktorej by sa s vami mohli baviť. Prečo to tak je?

Reakcia na príspevok

2 hypoteticke uvahy
autor: v.B
pridané: 28-01-2005 11:14


Iracionalita:
Zaujalo ma ze konzervativci su v tychto potratovych diskusiach vzdy obvinovani z iracionality.
Mne sa skor zdaju iracionalne argumenty "pro choice". Uznavaju ze nejaky zivot tu vznikne, neuznavaju ze vznikne pocatim, nemaju ziadne objektivne kriterium na to aby urcili kedy presne vznikne - napriek tomu vsetkemu vsak vedia (z nejakeho mne neznameho dovodu) ze to clovek este nebol - a na zaklade toho im potrat pripada uplne bezproblemovy. Je to to zaujimavy priklad toho, ako na zaklade nulovych argumentov dojst k zasadnemu rozhodnutiu :-)

Zodpovednost a konflikt zaujmov:
Ak by sme zalezitost brali ako konflikt zaujmov (matka - dieta), potom skutocnost, ze situacai je dosledkom slobodneho rozhodnutia (aj) zeny by mohla viest k tomu, aby bol konflikt rozhodnuty v prospech dietata (cize zakaz potratu). V pripade znasilnenia by to neplatilo


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group