ISSN 1335-8715

16-01-2005   Jaroslav Daniška   EUtópia   verzia pre tlač

Prečo by mali kresťania byť proti euroústave

„Ústavná zmluva Európskej únie nie je tou najlepšou v teoretickom svete,“ ale napriek tomu podporujem jej ratifikáciu, tvrdí profesor Buttiglione. Povedal to na zasadnutí CSU v Bavorsku. Aj ty Brútus? Pýta sa dodať

Reakcia na príspevok

RE: huh?
autor: jednokto
pridané: 20-01-2005 12:24


trošku ťa uvediem do problematiky.

Pokiaľ hovoríme už o konkrétnych krokoch štátu (najmä finančná podpora)na podprou "rodiny a jej úlohy mať a vychovávať deti", ak ti uniká jeden fakt - všetky sú viazané na existenciu dieťaťa, nie manželstva. Teda - rodič nedostane prídavky na dieťa, ak neexistuje dieťa. Žena (muž) nedostane materskú, ak neexistuje dieťa. Atď, atď. Teda je veliký omyl, ak sa hovorí, že sa podporuje manželstvo, aby sa podporilo dieťa. Treba hovoriť o tom, že štát podporuje deti a nie manželov. Štát podporuje konkrétne malé deti, bez ohľadu na to, či sú z manželstva alebo nie. Ak by začal štát rozlišovať medzi deťmi z manželstva a ľavobočkami, bolo by to protiústavné a vrátili by sme sa do stredoveku. Teda je protiústavné spájať podporu detí akokoľvek spájať s podporou manželstva.

Samozrejme návrhu zákona ešte ušiel jeden fakt - že manželstvo má aj ďalšiu úlohu - regulavať vzájomné vzťahy medzi manželmi bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú dieťa. A táto regulácia môže a mala by byť aplikovateľná aj na registrované partnerstvá, pretože to nijak neohrozí ani neobmedzí práva iných (povedzme heterosexuálov v manželstve). A u nás platí, že človek má právo na to, čím nezasahuje alebo nepoškodzuje práva iných. Teda ponosy, že registrované partnerstvá poškodia manžwelstvá, sú podľa mňa LOŽ. A budem ich za LOŽ považovať dovtedy, kým mi niekto konkrétne nepovie, ako jeho manželstvo alebo jeho práva a povinnosti boli poškodené skutočnosťou, že v Humennom alebo na druhej strane ulice si dvaja homosexuáli zaregistrovali svoje partnerstvo.

Áno rušenie boholužieb je pozitívna diskriminácia. Po prvé - tebe uniká fakt, že pozitívne diskriminovať môžeš aj väčšinu, aj menšinu. V skutočnosti pri pozitívnej diskriminácii vôbec nejde o počet, ale o rozsah práv a poviností.

Minister Lipšic veľmi správne argumentoval, že nie je potrebné v novom "antidiskriminačnom" zákone ešte raz zdôrazňovať, že homosexuáli sú rovní heterosexuálom, že ženy sú rovné mužom, lebo to už je raz povedané v Ústave, že pred zákonom si je KAŽDÝ rovný. Práve preto je považuje prijatie tresntéo činu rušenia bohoslužby za fakt, že Lipšic porušil svoje vlasnté princípy. Prečo? Lebo aplikujúc Lipšicovu veľmi správnu a logickú argumentáciu hovorím, že nie je potrebné znovu a špecificky hovoriť o práve na nerušenú bohosluťbu, keď toto právo je už chránené v rámci práva na združovanie. A na dôvažok pripomínam, že za rušenie bohoslužby sú prísnejšie sankcie ako za "obyčajné" bránenie sa združovať. A toje pozitívna diskriminácia. Pretože potom prečo nemôžu byť rovnaké snakcie za rušenie politického zjazdu strany? Alebo konferencie športových strelcov? Alebo čleov Slobodomurárskej lóže? A takto môžme ísť ďalej donekonečna až náš Trestný zákon bude mať 200 tisíc trestných činov chrániacich rôzne formy združovania sa. A to je presne to, čomu sa chcel Lipšic veľmi správne vyhnúť. A čo robia socialistickí liberáli.

Vrátim sa k registrovaným partnerstvám - registrácia homosexuálnych partnersietv v nijakom prípade neohrozí štatút manžlestva, pretože registrované partnersvo nezíska výhody,ktoré štát dáva rodičom z dôvodu existencie dieťaťa -pretože oni dieťa nebudú mať. Iná situácia je, ak by jeden z homosexuálov bol biologický rodič dieťaťa - v takom prípade mu patria všetky výhody, ktoré štát viaže na existenciu dieťaťa a akékoľvek snahy to zmeniť (teda odobrať homosexuálnemu rodičovy podporu viazanú na existenciu dieťaťa) by boli protiústavné a nespravodlivé.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group