
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

24-08-2004 Matúš Demko Kultúrna vojna verzia pre tlač

O homosexualite z pohľadu kresťana

Nie som lekárom, psychológom ani sexuológom, aby som mohol odborne písať o probléme homosexuality. No kauza Ake Green ma primäla k tomu, aby som o homosexualite uvažoval z pohľadu kresťana, resp. aby som širšej verejnosti objasnil postoj katolíkov.

Reakcia na príspevok

RE: poznamky

autor: Kathy

e-mail: kathy1@post.sk

pridané: 31-08-2004 17:02

To bolo velmi zaujimave,

mozem ta ubezpecit, ze viem, aky je rozdiel medzi homosexualmi a transsexualmi a je mi fuk, akym sposobom sa staraju o svoje telo, takisto je na rozhodnuti zeny, ci si da spravit silikony alebo upravit nos, len sa mi nepaci, akym sposobom sa to prezentuje v mediach. Skus si niekedy pozriet nemecke stanice, maju tam take relacie o zivotnom style, mode a tak. Ked to niekedy pozeram, ide sa mi rozum zastavit, ako sa tu prezentuje kult tela a krasy, akoby to bola jedina dolezita vec na svete.

"Nazor sa udomacnovat moze,ale nie je legitimny kym ho nepotvrdi parlament.Ak ja ako heterosexual mam urcite prava,napr. ako pises legitimne pravo na uzatvorenie manzelstva,preco by som mal niekomu toto pravo odopierat len preto,ze sa chce zosobasit s osobou rovnakeho pohlavia.Pritom by to prebiehalo za takych istych podmienok ako sobas heterosexualneho paru(nikto nenuti cirkev aby taketo sobase uzatvarala,ak je to proti jej presvedceniu),tak v com je problem?"
Vytvorenie urcitej atmosfery v spolocnosti je prvym krokom, legislativna uprava dalsim.
Ja som netvrdila, ze heterosexuali maju automaticky pravo na uzatvaranie manzelstva, to si skadial zobral? Aj oni musia najprv splnit urcite podmienky. A podla mna pravo sobasit sa nepatri medzi zakladne ludske prava, je to vysledok urcitej historickej tradicie a nikde som nepocula, ze by sa tato tradicia tykala aj homosexualov. A mozno by si bol prekvapeny, ze v niektorych krajinach sa uz homosexuali domahaju aj prava na sobas v kostole.

"Otazkou zostava len to ci ju budeme prehliadat a na homosexualov sa pozerat ako na nieco zvratene,alebo im ulahcime zivot,su to clenovia spolocnosti ako hocikto iny,a ak platia dane a dodrziavaju zakony nasho statu maju pravo na zivot podla svojho vyberu. Homosexualitu si clovek nevyberie, ako si nemoze vybrat heterosexualitu."
Nepozeram na nich ako na zvratenych, ale kazdopadne je to proti prirode, kazdy druh sa snazi o svoje udrzanie, plodi potomstvo a to oni nemozu.
Samozrejme, su to clenovia spolocnosti a mozu si zit ako chcu, ved to im nikto neberie, ale nemyslim si, ze by mali dostavat privilegia, ktore im neprinalezia.

"Podla mna to nieje v tom ci je nazor "in" alebo nie."
Podla mna je to presne v tom, ale na tom sa asi nedohodneme.

"Tak preco potom taky postoj.Touto vetou popieras vsetko co si napisala predtym."
Nemam vobec pocit, ze by som si odporovala, skus len pozornejsie citat.

A k tej vasej debate o vonavkach. To je typicky manever na uhybanie od jadra veci sustredenim sa na nejaku nepodstatnu hlupost, ktora s temou suvisi minimalne.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.