ISSN 1335-8715

11-07-2006   Peter Frišo, Tomáš Zálešák   Ideológia   verzia pre tlač

Zálešák verzus Frišo: polemika o konzervativizme a demokracii

Na konci minulého roku prebehla na stránkach časopisu .týždeň zaujímavá debata, ktorú vyvolala knižka Tomáša Zálešáka: Diablova práca - Úvahy o totalitarizme. Na zmienenú publikáciu reagoval Peter Frišo a vznikla z toho zaujímavá polemika o podstate demokracie i politickom konzervativizme ako takom.

Reakcia na príspevok

RE: Zaujimave 3 clanky
autor: Peter Frišo
pridané: 18-07-2006 17:19


Pre Františka tam neboli protiklady, nijak nekazal proti tomu, proti čomu tu brojíš Ty, presne naopak. To, že si vybral inú cestu nijak nepodporuje tvoje argumenty.

Nie je tu žiaden dôkaz čo i len náznaku že by František bol v rozpore s Innocentom, presne naopak. Ty však okľukou poukazuješ na Františkovo konanie /selektívne/ a kladieš ho do rozporu /ktorý tam v skutočnosti nie je/ s Innocentom. Sám sa tak dostávaš do rozporu s názormi sv. Františka.
Keď sa Innocent III. /potom ako mu Boh vnukol obraz Františka podopierajúceho Lateránsku baziliku/ stretol s otrhaným Františkom, nepozeral na neho ako na niekoho s kým by zastával rozdielne postoje, rovnako tak František, ctili navzájom obaja svoje povolanie. Vo sv. Bernardovi sa obe tieto cesty spájali.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group