
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

06-05-2002 Martin Hanus, Richard Mátéffy Rozhovory verzia pre tlač

"KDH musí vydržať"

hovorí v rozsiahlom rozhovore pre Pravé Spektrum podpredseda KDH Vladimír Palko

Reakcia na príspevok

RE: Neoliberalizmus, konzervativizmus vs. liberalizmus

autor: NEO Liberal

pridané: 21-08-2004 21:36

Chlapy za prve zacnite uz konecne rozlisovat medzi ozajstnymi Liberalmi(Libertarianmi) a tymi ktori sa na liberalov iba hraju(Centristi). Ale k teme: Je jasne ze ludia ktory vacsinu zivota prezili v socializme nikdy nic take ako je sloboda jednotlivca nepochopia. Nepochopia ani to ze clovek moze prist k peniazom aj poctivo pretoze za bivaleho rezimu bol bohaty iba stranicky funkcionar ktory si dobre nakradol a o tom je cela socialna spravodlivost "vsetci sme si rovny ale niektori sme si rovnejsi". Z toho vypliva ze solidarita je len inak povedane zlegalizovane okradanie ludi. Ak chce niekomu niekto nieco darovat kludne to moze urobit, nikdo mu v tom predsa nebrani preco by ale stat mal k tomu nutit aj tych co na to nemaju. Socializmus praveze vytvara socialne odkazanych obcanov na ktorych potom platia dalsi a dalsi a tymto vytvara chudobu staci sa pozret ako to vizera na kube v cine a v rusku kde fungoval najsilnejsi socializmus "vsetci su si rovny" t.j. vsetci su rovnako chudobny, a ludia tam zomieraju od hladu to je ta vasa socialna demokracia.

Historia uz vela krat ukazala socialna rovnost nikdy nefungovala. Najprv sa o nu snazil Hitler(Narodny Socializmus), potom Stalin(Komunizmus) alebo Husajn(Socialisticka strana BASS) ziaden s tychto rezimov uz neexistuje preco asi. Pretoze solidaritou ludia nepomahali sebe ale tym vyvolenim vodcon tam hore.

Vzdy sa zasmejem na priklade funfujuceho socializmu Svedsku preco to vo svedsku funguje? Pretoze bolo svedsko dlho neutralne, nemali ziadne vojny, nemuseli nic budovat od znova, ludia su tam velmi ovplivneny prisnou protestantskou moralkou, a svedsko je vo velmi bohatej zone ktora profituje z predaja ropy a ineho nerastneho bohactva(lenze ta ropa sa raz minie). Ale aj vo svedsku mali zo socializmom problemi na zaciatku 90. rokov a sami socialisti spravili refeormy a robia ich doteraz(dochodkova reforma). Takze to co mi vidime vo svedsku je len taka pozlatka ktora nam ale neukazuje skutocnu realitu.
Pretoze skutocnost je taka ze vzdy sa maju ludia financne najlebsie v oblastiach s najvyssou ekonomickou slobodou v tychto oblastiach je aj silna a bohata stredna vrstva:

na prvom mieste je:
1.) Hong-Kong

a nasleduju:
2.) Japonsko
3.) USA
4.) Velka Britania

Hong-Kong je ukazkovim prikladom toho aka dolezita je ekonomicka sloboda len tak pre zaujimavost je tam najvyssi podiel Mercedesov na hlavu. USA su na tom uz horsie pretoze su sice ekonomicky vyspele ale ich zakony su prilis obmedzovane krestanskou moralkou(Konzervativizmus) ktora tak isto obmedzuje slobodu jednotlivca ako Socializmus. A z toho vyplyva ze nepriatelom skutocnych Liberalov(Libertarianov) su nielen socialisti ale aj Konzervativci.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.