ISSN 1335-8715

19-06-2006   Michal Drotován   Komentáre   verzia pre tlač

Voľby 2006 – Správa o stave spoločnosti

Voľby sa skončili, karty sú rozdané. Kto je víťaz a kto porazený? Pre zahraničné periodiká je táto otázka jednoduchá, porovnajú volebné zisky a vyhodnotia. Tak napríklad Gazela Wyborcza ohodnotí, že „výsledok volieb ukázal, že Slováci odmietajú sociálne a hospodárske reformy premiéra Mikuláša Dzurindu“. Fico vyhral. Je to naozaj tak? Ak sa pozrieme pod pokrývku, tak to vôbec nie je také jednoznačné.

Reakcia na príspevok

RE: kdh
autor: LIBERTARIAN
pridané: 22-06-2006 8:07


jg :
Ved je to trivialne. Poistovna vyzaduje za poistenie (sluzbu) taku sumu, ktora je v urcitom , logickom vztahu k rozsahu a typu tej sluzby. Stat pozaduje pausalne uhrady za fakticky NEDEFINOVANE a nekvantifikovane "sluzby" , pricom cena za "sluzby" je zavisla od irelevantnych suvislosti (moj prijem, pocet deti, .... ).
A na tu NEDOBROVOLNOST vnucovanych "sluzieb" od statu sa neda odhliadat. Ta nedobrovolnost je PRINCIPOM zla. Ak by bol vyber sluzieb dobrovolny a trzny, tak by diskusia o ich cene stratila vyznam.

"DANE ako platba za sluzby" - toto uz nemaju v programoch ani ti najlavicovejsi. Skor hovoria o daniach ako o socialnom PREROZDELOVANI. Co je tiez iba pol pravdy. DANE su HLAVNE o okradani obcanov na ukor lobbistickych skupin a statnych uradnikov.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group