ISSN 1335-8715

31-05-2006   Vladimír Palko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Jazyk pani Černej

Pani poslankyňa Eva Černá povedala: "Bolo by veľmi dobre, keby sa Cirkev zamerala na teplošov vo svojich farách a farnostiach po celej Európe. Dobre viete, koľko škandálov vyšlo na povrch zemský." Málokedy sa podarí vysloviť tak stručný výrok s tak mnohovrstevnatou inkonzistenciou. Černá tak reagovala na výroky pápeža o neprípustnosti homosexuálnych partnerstiev. Dovoľte pár poznámok.

Reakcia na príspevok

RE: p.Palkovi: budme presní
autor: D
pridané: 02-06-2006 8:54


Ak to jasne nebolo tak sa ospravedlnujem, ale uz som o tomto pisal aj davnejsie.
To nie je predstava, to je stereotyp myslenia a umele vytvaranie pocitu ohrozenia, orwellisticka hra s vetamia a slovickami(tym je palko znami, nevie sa ani ovladat, vzdy sa zachecta, ked take nieco vykonstruuje, schvalne, sleduj ho), umele vytvaranie a hladanie nepriatela a az toto som takto hodnotil.
Palko nerobi nic ine, aby mohol nejako vysvetlit vlnu odporu, ktora sa stavia voci tomu, co hlasa pred svojimi oveckami, aby si vytovoril priestor na tie predsudkami podfarbene reci, siaha ku klasike, diskreditacii kazdeho nesuhlasneho hlasu. Tu si pomoze Cernou, tam si pomoze vseobecnymi recami o zlych liberalnych mediach, vypichne nejaky pripad, ktory ani s temou nesuvisi, zovseobecni nejaky pripa...spolieha sa na to, ze ludia oplyvaju logikou ako on....
A - AIDS je smrtelna choroba, ktora je viac rozsirena medzi homosexualmi a heterosexualmi
B - podla neho, Homosexualita je moralne zlo

a podla neho vraj A -> B (btw. aj keby ani jeden homosexual nemal AIDS, tvrdil by to iste)

Jednoducho, kazda totalitna idea svojho nepriatela potrebuje, potrebuje pocit ohrozenia, potrebuje podobne nezmyselne konstrukcie. Velmi podobne najdes aj medzi tymi zameranymi proti zidom. Vy mu to papate aj s navijakom. OK. O homosexualite sa da bavit vecne, o RP sa da bavit vecne, aspon pokial obe strany maju agumemty a ziadna z nich postoj ku problemu nevybudovala na predsudkoch a citeni. A tu je to zial tak, jedna strana taka je a ma ambiciu najst "vyssie zdovodnenie".(a tak sa mava pedofilmi, diskriminaciou, precedentom voci absolutne neporovnatelnym situaciam, sprisahanim...)

Citim, ze homosexualita je zla, vzil som si to ako dogmu, ktorej verilo moje socialne okolie pocas toho, ked som bol mladsi, dnes ju vyznava velka cast mojho okolia, je to spravne. Ano, aj takto sa udrzali mnohe tyranske normy, rezimy a zakony po dlhu dobu. A chvalabohu, ze sa naslo dost tych, co sa tomu vzopreli. Proti otrokarstvu, proti rasizmu, proti anitsemtizimu, proti poddanstvu zien, proti monopolu jedneho nabozenstva, proti triednej nenavisti, proti nenavisti voci veriacim. A chvalabohu, existuju ludia, ktori su ochtoni postavit sa kazdej forme tyranie, ci rodiacej sa tyranie ale nie z pozicie zainteresovaneho cloveka, ktory je sam predstavitelom nejakej totalitnej formy myslenia a ale v snahe zakryt toto hlada, samozrejeme, tento rozmer u odporcov. Navyse, ked principy, o ktore naoko bojuje sam v praxi, vsade, kto to vyhovuje porusuje.
Sloboda slova - vs. prichod Busha, sikana podnikatela s napisom, sikana detsiek, ktore organizovali demonstraciu
"Neznevyhodnovanie specifickej skupiny" vs. vyhrada svedomia


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group