
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

14-05-2006 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: Nizsie dane pre viacdetne rodiny ?

autor: D

pridané: 30-05-2006 9:55

"Za poskytnute sluzby (napr. za strazenie) sa ma platit ako za poskytnuty tovar, sluzbu, a nie pausalne."

To sa v tomto pripade nevylucuje. Platis pausalne za strazenie budovy. Inak ako pausalne sa tu platit neda.
V praxi je to tak, ze ak sa nastahujes do budovy, musis prijat nejake pravidla, medzi ktorymi je aj prispievanie na straznu sluzbu.
To sme sa dostali len po toho Smitha, ze v pripade takejto spotreby sa to da len "rozpachtlovat", teda neda sa rozdelit spotreba zo strazenia budovy, daju sa len spravodlivo rozdelit naklady. A tak je to aj so "strazenim" a rozpocitanim nakladov na urovni statu.
Takze kde vidis nespravodlivost?
V pripade toho podnajomnika, co nie je ochotny prispievat na zabezpecenie straznej sluzby je riesenie jednoducho, odstahovat sa a presne to iste mas aj k dispozicii Ty. Nechapem, ze v jednom pripade spravodlivost vidis a v tom a uplne analogickom pripade, len s jedinym rozdielom, ze tam vstupuju slovko stat, to odmietas.
Ja chapem myslim velmi dobre, o com hovoris, ja to mam len problem prijat. Hovoris o tom, ze ten mensi v tej budove by mal platit za straznu sluzbu rovnaku sumu ako ten vacsi a ze to je spravodlive alebo to, ze ked ten vacsi nechce prispievat na naklady za strazenie, ved on to nepotrebuje a ukazuje na toho mensieho, aby ked chce to zatiahol sam, ale pritom sa spotreba neda oddelit a miesto toho, aby si ten vacsi hladal inu budovu, bude sa ohanat tym, ze ide o vypalnictvo a ja neviem este cim.
A este iny priklad, myslim, ze stale funguje rozratavanie spolocnych nakladov v panelakovom dome podla velkosti bytu(pripadne poctu osob ked je tam opodstatnenie). Ty by si to ako (spravodlivo) riesil?
Mne sa ta vasa predstava spravodlivosti zda dost zvlastna, ale s tym nic neurobim, ale naozaj nechapem, preco si myslis, ze "NECHAPEM".

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.