ISSN 1335-8715

21-05-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Kauza: Trest smrti

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem najvyššiemu trestu, jeho histórii, formám a pohľadu naň v súčasnosti. Zároveň stručne analyzujem názory zástancov a odporcov trestu smrti. Táto téma je krajne kontroverzná, pretože dôsledky uplatnenia tohto trestu sú nezvratné. Vyvstáva otázka, či je hrdelný trest konzervatívna agenda, keďže sa uplatňoval prakticky počas celých dejín ľudstva.

Reakcia na príspevok

RE: Sodoma Gomora
autor: v.B
pridané: 26-05-2006 15:00


Primarnym cielom trestu smrti je zabit (na rozdiel od operacie) a vzdy je riziko ze to bude nevinny. Smrt je teda zamyslany dosledok.

Je podivne ze nedokonalosti trestu smrti pre teba nie su namietkou proti nemu, zatial co nedokonalosti dozivotia su namietkou proti dozivotiu. Ale ak by si chcel zmenit legislativu a zaviest trest smrti, uplne analogicky mozes refotmovat aj trest dozivotia a tvoje namietky odpadnu (prisnejsie udelovanie, nemoznost prepustenia, tvrdsia ostraha v base atd) Komplici mozu zabijat prave tak z pomsty ako kvoli vykupeniu vaznov.

Trest smrti recidive stopercentne nemoze zabranit (vazen moze ujst pred popravou, komplici atd)

Keby si vychadzal z pragmatickeho hladiska tak by si nasiel nejake fakty potrvrdzujuce ze trest smrti niekoho chrani, ze znizuje zlocinnost. Take jednoducho nie su. A na kazdy teoreticky argument sa da najst protiargument


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group