ISSN 1335-8715

21-05-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Kauza: Trest smrti

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem najvyššiemu trestu, jeho histórii, formám a pohľadu naň v súčasnosti. Zároveň stručne analyzujem názory zástancov a odporcov trestu smrti. Táto téma je krajne kontroverzná, pretože dôsledky uplatnenia tohto trestu sú nezvratné. Vyvstáva otázka, či je hrdelný trest konzervatívna agenda, keďže sa uplatňoval prakticky počas celých dejín ľudstva.

Reakcia na príspevok

RE: Justicny omyl naruby
autor: andrej beno
e-mail: andrej100@post.sk
pridané: 23-05-2006 12:18


"Podla mna zakladna otazka je zmysel sudnictva: nie je to meditovanie o principe viny/neviny ale spoločenská služba, servis, ktorého úlohou je eliminovať zo spoločnosti ludi, o ktorych sa podarilo dokazat, ze jej skodia (aj ked nase prostriedky na to budu vzdy nedokonale)."

Ale práve na tom stojí princíp viny a neviny - dokázať niekomou, že čin skutočne spáchal. V takom prípade samozrejme kirtérium existuje - je to vina alebo nevina.

Ja ti len chcem povedať, že je podľa mňa neprípustný postoj, holt jeden nevinný je možno zavretý v base, no a čo...

Uvažuješ totiž extrémne nebezpečnou logikou - v záujme spoločnosti, ale bez ohľadu na dôsledky pre slobodu a tým to hasne...

"Princip viny a neviny mozno existuje, mozno nie, ale hlavne ho nikdy nemozeme s istotou dokazat."

Takmer všetci tí, čo sú vo väzení, sú tam lebo sú nepochybniteľne vinný (beyond all reasonable doubt)...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group