ISSN 1335-8715

21-05-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Kauza: Trest smrti

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem najvyššiemu trestu, jeho histórii, formám a pohľadu naň v súčasnosti. Zároveň stručne analyzujem názory zástancov a odporcov trestu smrti. Táto téma je krajne kontroverzná, pretože dôsledky uplatnenia tohto trestu sú nezvratné. Vyvstáva otázka, či je hrdelný trest konzervatívna agenda, keďže sa uplatňoval prakticky počas celých dejín ľudstva.

Reakcia na príspevok

RE: Justicny omyl naruby
autor: iko
e-mail: elrondei@gmail.com
pridané: 23-05-2006 10:11


Nezda sa Ti cynicka formulacia "Samozrejme, ze nie, a naco by to niekto robil ?" Mne sa cynickou zda, hlavne ked si pomyslim, co vsetko myseli prezit jeho obete.
Preco by to malo byt irelevantne? KEby bol byval popraveny vrah, tak by sa nebolo stalo to, co pisu prave dnes: http://spravy.pravda.sk/chyba-sudu-vrah-je-na-slobode-dgr-/sk_ckronika.asp?c=A060523_073412_sk_ckronika_p1...

Stupen trestu na to naopak ma velky vply: po poprave aj ked ho "prepustia", tak uz nebude moct nikoho zavrazdit.

Podla mna podstatou problemu je, co je zmyslom sudu: a ja si myslim, ze jeho zmyslom nie je urcovanie nejakej metafyzickej viny (tu aj tak nikdy nemozno urcit), ale je to spolocensky servis, ktory ma chranit spolocnost pred nebezpecnymi zivlami.

Som zvedavy, ze az tito vrahovia, co ich teraz pustili, niekoho zavrazdia, ci by si isiel vysvetlovat svoje stanovisko pozostalym obeti...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group