ISSN 1335-8715

21-05-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Kauza: Trest smrti

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem najvyššiemu trestu, jeho histórii, formám a pohľadu naň v súčasnosti. Zároveň stručne analyzujem názory zástancov a odporcov trestu smrti. Táto téma je krajne kontroverzná, pretože dôsledky uplatnenia tohto trestu sú nezvratné. Vyvstáva otázka, či je hrdelný trest konzervatívna agenda, keďže sa uplatňoval prakticky počas celých dejín ľudstva.

Reakcia na príspevok

RE: Pan Boh dal, Pan Boh vzal.
autor: Tomáš Krištofóry
e-mail: t.kristofory@centrum.cz
webstránka: http://kristofory.blog.sme.sk
pridané: 22-05-2006 17:03


Niežeby som bol odborník na trestné právo. Ale prihodím jeden argumentík, o ktorom zrejme právnici nevedia. Zdroj nezamlčím, je to odtiaľto: http://www.libinst.cz/tl/tl_11_2002.pd...

Z trestnopravneho hladiska su zaujimave najma posledne dva odstavce strany tri a prvy odstavec strany 4.

V tom článku sa píše, že v stredoveku v isté obdobie samostatnosti Islandu absentovalo verejné právo, resp. to, čo my dnes považujeme za doménu verejného práva, patrilo na Islande pod súkromné právo. Za zabitie (nie vrazdu v ich chapani - zatajenie zabitia) sa muselo platit pozostalym pribuznym cca. 12 az 50-nasobok realnej rocnej mzdy, inak bol vyhosteny alebo ho mohol ktokolvek beztrestne zabit. To len na dokreslenie obrazu historie trestu smrti a trestneho prava vobec.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group