
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

14-05-2006 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: to brain

autor: D

pridané: 19-05-2006 5:55

"Co je v tom prispevku akoze na "logickeho pozitivistu"? Ze tvrdim, ze protiklady su nepripustne?"

Nie, v kontexte v akom tvrdis, ze protiklady su nepripustne, v tom, co nachadzas casto protiklady. Precitaj si po sebe to co si napisal pri tej definicii matetematiky. To je priam exemplarna ukazka logickeho pozitivizmu. A dalej si precitaj, uz to je ako kolotoc, napr. tie svoje starsie prispevky, kde hovoris o konzistetnosti vnutornej libertarianizmu a nutnej nekonzistetnosti inych politickych rezimov.

JGalt:"Ako moze byt komunizmus forma anarchie, ked anarchia podla definicie statne nasilie nepripusta? Komunizmus ho podla definicie pripusta."

D:"Komunizmus je nenasilna, beztriedna spolocnost, kde neexistuju ziadny vladnuci ani ovladani, neexistuje ziaden stat ani v nedemokratickej/totalitnej ani demokratickej podobe."

1. V komunizme nasilie pripustne je, ale jedine v tom zmysle, ze ho nikto nema dovod pachat, cize pachat sa nebude, je iracioalne
2. Ja som hovoril o komunizme ako spolocenskom usporiadani vztahov v idealistickej podobe, co je zjavne, nie komunizme ako politickej alebo ekonomickej teorii. Ani komunizme, ako oznacenim rezimov vychodneho bloku, ako sa zacali neskor oznacovat.
Nepredpokladam, ze si vobec postrehol, ze citujes sice vzajomne blizke ale nie totozne veci. Ale som rad, ze uz to, co si dokazal povypichovat z wikipedie potvrdzuje, to com som napisal a nie naopak. Usetril si mi namahu.
3. Podobne aj o anarchii, cize v tom kontexte v akom o tom hovorim nie viera/presvedcenie, ale nejaka forma usporiadania vztahov
4. "kde miesas komunizmus s anarchiou"
Komunizmus je bezstatna(to napisane aj v tom co citujes) spolocnost, cize forma anarchie
5. Slovu konzistetne rozumiem velmi dobre, prestavam mu vsak rozumiet na mnohych miestach, kde nim operujes Ty
6. A ak Ti tam vadi to, "common ownership", ide len o zjednodusenie, v skutocnosti je pojem owershipu uplne zbytocny, nikto tam - v Marxom vysnenej komunistickej spolocnosti udajne nema motivaciu kradnut, kradnutie je iracioanalne.
7. "Cize spolocnost mala byt riadena pracujucou triedou. Co nie je vobec konzistentne (to je to slovo, ktoremu stale nerozumies) s anarchiou."
...or of the society that the working class would build on the way to communism...
a toto si asi prehliadol, ze tu sa naraza na socializmus ako predvstupovu branu ku komunizmu, ked ma kontrolu prebrat proletariat? (samozrejme toto je uz nieco, comu dali podobu najma Maxovi nasledovnici)

"Takze o com to tu zase melies? Ty si si prekrutil definiciu komunizmu, ako obycajne, aby ti vyhovovala."

Samozrejme, dokazom su uz minimalne tie citacie, ktore sam uvadzas.

"Pocuvaj ty ubohy klamar. Ty si zacal fnukat, ze ti diskusia so mnou nic nedava a pritom tu do nekonecna opruzujes. Tak to neprekrucaj zase na mna."

Zachvilu zacnes tvrdit, ze to si bol Ty, co tvrdil, ze komunizmus je forma anarchie.
A nedava, len ja som taky blbec, ze si myslim, ze trpezlivostou sa daju aspon trochu zmenit,socializovat aspon kym su vo veku, aky hadam tebe, resp. da sa im pomoct a samozrejme, a toho si si dobre vedomy, mam potrebu vyvracat nezmysly, ktore mi neustale podsuvas/pripisujes.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.