ISSN 1335-8715

14-05-2006   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: brain-prašivý boľševik
autor: D
pridané: 19-05-2006 3:07


Mas pravdu, prekrucam, len mi porad ako Ta mam nabuduce citovat, aby som neprekrucal.

>>"Bez nutnosti platenia roznych dani by uctovnictvo >>bolo prakticky zanedbatelne a skoro zbytocne."

>Kde sa tam vyskytuje vyska dani ty ubohy klamar?

Ziadne dane - "prakticky zanedbatelne a skoro zbytocne", nejake dane - uctovnictvo ako velky byroktaticky problem. Cize vidis vztah medzi zbytocnostou uctovnictva/zlozitostou a vyskou dani.

>Uz zase pchas svoj otravny hlupy nos do zalezitosti >inych ludi.

Ja? Ako? To ze skonstatujem, ze to normalna firma, tak, ci tak bude, je nieco viac ako konstatovanie faktu?

"Kriminalitu nech riesi policia"
Jasne, ale musi mat na to vytvorene nejake vychodiska ak to nemaju to byt kowboji, ktory niekoho odbachnu na zaklade pocitov. Apropo, aka policia? Ty nebodaj akceptujes jej existenciu a "lupeznicke" financovanie?

"Tak ako hovoris za seba, ked zaparas do podla teba "lenivych" ludi?"
Myslim, ze z kontextu je jasne, do koho "zaparam". Zaparam?

"Co si to za arogantneho chrapuna? Ako ty vies ci je niekto lenivy alebo to nevie a nie je schopny? A co si to vobec dovolujes za take idiotske zbytocnosti posudzovat ludi?"

Ja som nikoho konkretneho neodsudil, co si si urcite vsimol. Len som Ti prezradil, akych ludi rad nemam. A ak dovolis je to po prve moja sukormna vec(lenivcov a zalamovacov hladajucich sposob ako sa nieco neda urobit a nie ako sa to urobit da).

>>"Nie v libertarianskej, ale tu skor >>anarchokapitalistickej ..."
>Preco by to v libertarianskej museli robit?

Nuz len preto, ze libertariani ctia/akceptuju aspon minimalny stat, policiu, sudy, armadu ... a to treba z niecoho financovat? Z coho? Z dani. Ako spravodlivo vyberat dane bez uctovnictva? (este je samozrejme otazka ci libertarian je vsebecny nazov pre "minarchistov"(ci ako to Peter nazyva) a anarchokapitalistov alebo libertarian = umierneny anarchokapitalista, ktory akceptuje existenciu minimalneho statu)

"Firma, ktora si neberie dlhy a vyplaca zamestancov iba na zaklade toho, co zarobi a ma na ucte by vobec ziadne uctovnictvo teoreticky nemusela viest."

"Teoreticky" - charakteristicke - teoreticky ano.

Ako by to asi vyzeralo?
Kolko ti mam dat?
5000!
Vazne?
No na.

A Ty mi kolko dlzis?
4000!
Nie!
Ale Ano.
Ok, tak daj.

Aky mas zisk? Aky robis obrat? Ake mas mzdove naklady?
Neviem.

ale ja by som - "Chcel vidiet firmu bez nejakej formy uctovnictva." Uz len evidencia toho, co vyplatit, kolko je na ucte v banke, kto co firme dlzi, co ma zaplatit, kolko za rok zarobila je o uctovnictve. Uz to pochop konecne. Aj ten, ja neviem, excel, co si smolicha zivnostnik niekde v PC s + a - pred cislami je forma uctovnictva.

"A rady od arogantnych idiotov vobec nepotrebuje. Co je ta vobec do toho, ci by si nejaka firma robila uctovnictvo, zaangazovany imbecil? Vsak by to bol ich problem."

Z hladiska coho? Z hladiska spravodliveho zdanovania je to nevyhnutne. Z hladiska vlastneho prehladu o chode firmy, hospodarskom vysledku atd. mi je to uplne ukradnute.

"Vsak by to bol ich problem."
Ved iste - v anarcho spolocnosti - kde sa neplatia dane, kde niet statnej policie, teda na rysovacej doske.

"Co si ty? Obycajny arogantny blbecek"
To rozhodne, myslim, ze z toho, ako s Tebou komunikujem to priam srsi.

"ktory do vsetkeho pcha nos a chce druhych nasilim nutit robit nezmysly"
A do coho akoze pcham nos a koho chcem do coho nutit?
Dokonca planujem pouzit nasilie? Dufam, ze na mna podas trestne oznamenie.

"Lukas ma legitimne pravo byt nasraty na uctovnictvo, o ktorom si mysli, ze ho nepotrebuje a idiotov ako si ty do toho nic."
Argumenty preco je existencia uctovnictva nevyhnutna nemienim opakovat. Stacilo. Je to teda urcita prekazka, ktora je nevyhnutna. A teraz je otazka, do akej miery je pre toho, co sa stazuje kriticka. Ale Ty si to povedal sam, Lukas uctovnictvo nepotrebuje podla toho, co zatial napisal robit. Cize pre neho nie je ziadnou prekazkou.

"Trtkovia ako si ty prave druhym systematicky svojou vlezlostou a nasilnickymi sklonmi robia zle."

Komu robim zle? Z coho ma este obvinis? Kovaca mladsieho som tiez uniesol ja.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group