ISSN 1335-8715

14-05-2006   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: Uz si prestal mlatit svoju zenu ?
autor: brain
pridané: 16-05-2006 21:36


majme talent individua i T(i) bohatstvo individua B(i) investiciu K(i) do sance uplatnit talent pricom SUM( K(i) )= SUM(B(i)), (co do hrnca nedas, z hrnca nevypadne)
a mame mieru vyuzitia talentu jednotlivca ako U( K(i) ) ) pricom U' > 0 U'' < 0 ( zakon klesajucich vynosov)

a snazime sa maximalizovat celkove vyuzitie ludskeho potencialu SUM( T(i) * U( K(i) ) ) = MAX

po par upravach nam vyjde extrem pre K(i) = INV(U')(p/T(i)) pricom p je take aby bolo splnene SUM( INV(U')(p/T(i)) )= SUM(B(i)) a z podmienok pre U vyjde, ze sa jedna o maximum

v maxime vyuzitia je K(i) je tym padom vyhradne funkciou T(i) a SUM( B(i) ).

QED

Co vsak si predstvujes pod pojmom "dokaz nutnosti takeho maxima, a ze to bude maximum?" netusim a vlastne je to irelevantne, lebo toto som aj tak nenapisal pre teba, ale pre nahodneho citatela, ktory by si mohol myslet, ze som komusi ostal dlzny dokaz


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group