
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

08-03-2006 Pavol Zlatoidský EUtópia verzia pre tlač

Švédsky raj zlodejov

Jeden z mýtov, ktoré kolujú po svete o Švédsku, je, že je to krajina s veľmi nízkou kriminalitou. Táto téza platila možno pred tridsiatimi rokmi. V súčasnosti je Švédsko podľa štatistík uverejnených denníkom Dagens Nyheter na tom horšie ako New York (s porovnateľným počtom obyvateľov).

Reakcia na príspevok

RE: Pavlovi

autor: jgalt

pridané: 12-03-2006 16:04

Sudruzenko, otazka ti nieco pripisuje?
Ale vsak si to zhrnme pekne po poriadku, co si to ty s tou logikou tvrdil.

Tento nezmysel si napisal o logike v "realite". Ze nam umoznuje popisovat realitu rozporuplnymi "logickymi" systemami, ktore vraj mozu byt sucastne logicky spravne.

""Logicky spravny", to si myslis, ze je jedine zmysluplne kriterium? Logicky spravny, opakujem logicky, bol aj komunizmus, ak by totiz platili jeho predpoklady...to iste plati o libertarianizmie, to iste plati aj o demokracii atd."

Cize ako moze logika pre teba platit, ak napriklad vraj komunizmus aj libertarianizmus aj demokracia mozu byt logicky platne? Implikacie komunizmu su predsa v naprostom rozpore s implikaciami libertarianizmu, takze nemozu platit naraz. Minimalne jedna z tych teorii musi byt logicky nespravna. Ak tvrdis opak, tak pre teba logika ako je zadefinovana (bezrozporna) nemoze byt platna, ale pouzivas nejaku insitnu "logiku".

Dalej si napisal, ze ty na to aby si dokazal predikovat co sa v realite udeje nepotrebujes realitu experimentalne testovat.

""Ak neviem dokazat nutnost inicializacie nasilia, tak ho nemozem inicializovat"
To uz necham na Teba. Myslim, ze testovat hypotezu o tom, kam by viedlo bezpravie a svojvolne aplikovanie nasilia netreba na to, aby bolo jasne, kam by to viedlo. Staci sa pozriet okolo seba."

Nehovoriac, ze si cely problem opat demagogicky otocil na hotove bezpravie, o com vobec nikdy nebola rec. Otazka bola, kam by viedla anarchia.

Takze si to zhrnme. Ty realitu nepotrebujes vnimat, testovat, merat, porovnavat aby si ju vedel predikovat a tvoje netestovatelne predikcie (hypotezy) nemusia dokonca ani splnat vnutorne logicke podmienky bezrozpornosti - konzistencie, cize vsetko je dovolene a nechane iba na fantaziu a dogmy, v ktore slepo veris. A ty potom budes blabolit nieco o redkucionizme reality.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.