ISSN 1335-8715

27-02-2006   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Katolícky pôvod liberálnej ekonómie

Martin Štefunko napísal knižku, v ktorej stručne predstavuje takzvanú rakúsku školu ekonómie, ktorá je spomedzi všetkých ekonomických škôl najsilnejším obhajcom slobodného podnikania a slobodného obchodu. V knihe poukazuje na jej katolícke korene a polemizuje s dogmami dominujúcej neoklasickej doktríny.

Reakcia na príspevok

RE: katolik komunista ?
autor: D
pridané: 08-03-2006 14:00


"Mne by minimalny stat ako kompromis (nutne zlo)nevadil, akurat sa nebudem tvarit, ze to je dobro na zaklade nejakych iracionalnych "keby ...." netestovatelnych hypotez. Faktom je, ze stat tiez prostitutky vydiera s pouzitim nasilia. To neodskriepis."

Mne by nevadil znamena = povazujem ho za najlepsie riesenie v sucastnosti a vidis nevyhnutnost financneho particiovapovania na nom?

Odmietanie potlacania a postihovania (statnou mocou) = tvrdenie, ze odmietaju uznat amoralnost pocinov, ktorych sa to "potlacanie a postihovanie" ma tykat?
Asi nie.

"ze libertariani povazuju nutenie do prostitucie za moralne"
Nie, ale zacas si svoj prispevok tak, ako by som to tvrdil.

"Tvrdim ze libertariani priznavaju pravo kazdemu postihovat nutenu prostituciu"
Kazdemu na vlastnu past...to je super nadej pre prostituky ktorych mocny "muzi" nutia slapat a odist.

"A kludne to nalistuj aj o tych drogach, lebo mam dojem, ze to tvrdil niekto iny. Ja take predikcie nezvyknem robit."
Rad to nalistujem, vecer, hoci to stoji namahu. Ostatne toto je znamy predpoklad anarchokapitalistov, ked uz sa ku nemu nehlasis.
"Si za legalizaciu prostitucie alebo nie?"
Som proti postihovaniu prostiticie, pokym nejde o mladistvych(prenasa sa zodpovednost na rodicov).

"Myslis si, ze ak by bola legalizovana, tak by mali mafie rovnaky prijem, ako ked je nelegalna? Pre mna to totizto vobec nie je hlavny dovod, preco ju legalizovat."
Na co to mam riesit. Nevidim ziaden zmysel v obmedzovani prostitucie. Ci jej potlacanie vedie k znizovaniu ziskov alebo zvysovaniu mozem len hadat.

"Co ma ten tvoj splech "Pan Marx a kto bude robit poriadok v tom Vasom komunizme?
Vy!" spolocne s tym co som povedal?"

Len tolko, ze je to podobna odpoved na podobnu otazku.

" A si to v prvom rade prave ty, kto pouziva rekurzivne schemy na statnych uradnikov"
Ake rekurzivne, ze som tvrdil, ze zakony platia rovnako pre tych co ich stanovuju ako pre zvysok spolocnosti? To je "rekurzia" = "vnaranie sa"? Nie, to je fakt.

" Tym taketo zazracne schopnosti samokontroly a vysokej moralky priznavas"
Komu? Keby som ich niekomy priznaval, tak neobhajujem demokraciu ale dikturu vyvolenych alebo nejaku utopiu typu anarchokapitalizmus alebo komunizmus.

"Kdezto v beznych ludoch vidis bud potencialnych mafianov alebo neochotnych neschopakov, ktori zlocin potlacat urcite nebudu, aj ked je to v ich zaujme. Tvoj klasicky rozporuplny iracionalny bullshit."
1. Politik je pre mna aspon v ramci demokracie bezny clovek, inak povedane, mas rovnaku sancu sa nim stat aj Ty
2.Nie, v beznych ludoch nevidim "potencialnych", medzi ludmi vidim aj mafianov a darebakov.

"Tvoj klasicky rozporuplny iracionalny bullshit."
Iracionalny v zmysle anarchokapitalistickych predpokladov rozhodne je.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group