ISSN 1335-8715

24-02-2006   Mária Nemcová   Komentáre   verzia pre tlač

Bielorusko medzi nami

21. február 2006, Minsk – bieloruská KGB previedla masové zatýkanie mladých občianskych aktivistov: „Enira Bronitskaya, Nikolay Astreiko, Timofey Dranchuk, Aleksandr Shalaiko have not been released.“ Toto sú úvodné vety e-mailu, ktorý som dostala. V tomto e-maili ma poprosil môj bieloruský kamarát, tiež občiansky aktivista, aby som šírila informáciu o náraste represálií voči bieloruskej opozícii pred blížiacimi sa prezidentskými voľbami. Prosí ma, aby sme vyjadrili SOLIDARITU...aby sa Bielorusko dostalo medzi nás...

Reakcia na príspevok

RE: drzime palce
autor: Peter Šurda
e-mail: surda@shurdix.com
webstránka: http://www.shurdix.com
pridané: 25-02-2006 22:01


> (stat) berie z ruk ludi pravo riesit konflitky silou ...
To robi aj trh (ekonomicke zakony => je lacnejsie riesit roblemy podobrotky a zlych ludi trestat, ako naopak), ale to nie je podstatne. Okrem toho si spravne uviedol: stat berie PRAVO, nie MOZNOST. Ked sa nejaky nahnevnany clovek (napriklad mu zase spadol Windows) rozhodne niekoho zmlatit bejsbolkou, tak ho jednoducho zmlati aj teraz. Stat ho potom sice zavrie, ale skoro urcite mu v tom nezabrani.

> Nie predpokladom toho systemu je, ze darebaci(mafie)
> nebudu ti najmocnejsi, co budu "dohliadat" na poriadok.
Mafie funguju len preto, lebo existuje oblast cierneho trhu (stat zakaze prostituciu/drogy/chlast/zbrane/vypalne/atd). Ked stat nebude, nemoze ani nic zakazat a nemozu existovat ani mafie, alebo aspon nie tak ako ich pozname, budu sa musiet pretransformovat, lebo prijdu o monopolne zisky.

> na zaklade coho sa bude riesit spor dvoch ludi, z ktorych
> kazdy ma ineho mecenasa?
Na zaklade coho sa dovolas kamaratovi v Australii, ked ma uplne ineho operatora ako ty? To tiez nejaky stat im prikazal, ze maju spolupracovat?

>> fungovat, o tom sa pochopitelne da diskutovat
> Akoze da? O tom sa neda diskutovat ...
Uz mi pomaly lezies na nervy. MY DVAJA mozeme TERAZ diskutovat, kolko poskytovatelov asi vznikne (ci 5ti alebo 10ti, poznas, to su prirodzene cisla, na matematike ste sa o tom mozno ucili) a ci budu ulohu splnat lepsie ako stat (to je to kde sedi Dzurinda). Ale tvoje tvrdenie, ze anarchokapitalizmus musi byt automaticky horsi, je objektivna blbost.

> V com vidis podobnost? Ja v nicom.
Teraz ti fakt neverim, ze to myslis vazne. Podobnost je ocividna: v oboch pripadoch sa rusi monopol statu. Pri telekomunikaciach nastalo zlepsenie ponuky a znizenie cien, a nie chaos ako niektori prorokovali. Z akeho dovodu tvrdis, ze pri zruseni monopolu na poriadok nastane chaos a nie zlepsenie ponuky a znizenie cien? Z nijakeho, nemas ani zbla racionalneho argumentu, furt len hmlis a odbocujes k nepodstatnym veciam.

Pokial neposkytnes aspon jeden zmysluplny argument k teme, uz nebudem odpovedat, lebo ani nie je na co.

S pozdravom,
Peter


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group