ISSN 1335-8715

19-02-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem problematike potratov z pohľadu európskeho a amerického práva. Téma interrupcií je veľmi háklivá a emotívna. V práci neriešim morálne a spoločenské dôsledky potratov, ale analyzujem tento problém z pohľadu legislatívneho. Na základe právnych podkladov dokazujem napríklad to, že známy spor Roe vs. Wade fakticky nevychádza z Ústavy USA a že Európsky dohovor nehovorí o žiadnom práve na interrupcie.

Reakcia na príspevok

RE: .
autor: D
pridané: 20-02-2006 0:47


Hovori. Problem je len v tom, ze kym napr. Hayek, ako som zistil, to chape velmi uzko v zmysle logickeho pozitivizmu prenasaneho na konstruovanie zakonov, bezne sa to vsak dnes pouziva(a to je aj tvoj pripad) v ovela sirsom kontexte voci vsetkym poziciam, ktore stoja v opozicii voci predstave "prirodneho zakona", "prirodzeneho prava".(paradoxne tam by spadol aj sam Heyek)
Co mi sice nevadi, ja to oznacenie akceptujem, ale nie v tej rovine, ked to znamena len ono odmietanie vo hviedzach danych zakonov, ktorym sa clovek moze spreneverit, ked sa tak oznacuje tvrdenie, ze vsetky zakony su ludskym vytvorom a ziadne ine existovat nemozu.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group