ISSN 1335-8715

19-02-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem problematike potratov z pohľadu európskeho a amerického práva. Téma interrupcií je veľmi háklivá a emotívna. V práci neriešim morálne a spoločenské dôsledky potratov, ale analyzujem tento problém z pohľadu legislatívneho. Na základe právnych podkladov dokazujem napríklad to, že známy spor Roe vs. Wade fakticky nevychádza z Ústavy USA a že Európsky dohovor nehovorí o žiadnom práve na interrupcie.

Reakcia na príspevok

RE: .
autor: romco
pridané: 19-02-2006 19:32


zaujimave, clovek konzervativec redukuje zijuceho cloveka s vedomym, rozumom a skusenostami na zhluk buniek. zijuci cloivek nie je zhluk buniek, zatial co plod nim je.

z neho sa clovek stane, geneticky to clovek je, ale skutocny clovek sa stav clovekom svojim zivotom.

ak by to bolo tak, ze clovek je len zhluk buniek, potom ako som povedal v predoslom prispevku, by sa cely problem s potratmi vyriesil tak, ze pri potrate by sa z plodu zachovala jedna jedina bunka, ktora by bola nositelom DNA. lenze potencionalny clovek a skutocny clovek je velky rozdiel. preto si nemyslim ze zhluk buniek je clovek len vdaka tomu ze ma DNA cloveka.

ale pipustme ze mas pravdu. nebolo by teda riesenim z kazdeho plodu pri potrate zachovat DNA? ved by sa zachoval tym padom clovek nie??


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group