ISSN 1335-8715

06-02-2006   Gabriel Martinický   Ideológia   verzia pre tlač

Sloboda versus liberalizmus

Čas, keď predsedu politickej strany, hlásiacej sa k liberalizmu, jej vlastní členovia prirovnávali k Hitlerovi a Stalinovi, zapadá prachom. Štiepenie strany ANO, rovnako ako predošlé odchody poslancov z jej radov alebo spory členov strany ANO s ostatnými stranami, môžu mať svoju príčinu nielen v takzvaných neuspokojených ekonomických záujmoch, ale aj v nepresnom používaní slovenského jazyka.

Reakcia na príspevok

Autor
autor: D
pridané: 06-02-2006 11:06


"čo zodpovedá ideológii liberalizmu, je liberalistické, nie nevyhnutne aj liberálne, prospeje práve našej slobode – rovnako slobode od liberalizmu i slobode pre liberalizmus."

Uz to tu ktosi podotkol, je to hra so slovickami, nic viac nic menej. Liberalizmus ako ideologia zahrna- znášanlivý, zmierlivý, slobodomyseľný. Ziaden dualizmus tam neexistuje.

A medzi socialny, ktory znamena tak spolocensky ako ziskava iny kontext vo vztahu k politickej ideologii, je to tiez jasne.

"Aj liberálne zmýšľanie niektorých stúpencov liberalizmu končí pri oslobodení seba samých. Najmä pri oslobodení sa od zodpovednosti"

Keby bol tak autor trochu konkretny a neutocil od boku.(vlastne cely clanok je o tom)

"sloboda nemusieť prijať záväznosť svojich slobodných skutkov"
Zavaznost skutku? To je co za slovne spojenie, tiez zo slovnika slovenskeho "pravopisu"?

Od nadpisu - Liberalizmus vs. sloboda postupuje autor cez ano az ku komunistom. O liberalnom chapani slobody, ani jednom z modernych ci klasickych konceptov ani zmienka. Pozna ich vobec? A ak nie, co vlastne kritizuje?
Clanok o nicom a vsetkom.

"Niektorým stúpencom liberalizmu sa tento text asi nebude pozdávať, na niekoho možno bude pôsobiť ako červená plachta na býka – ako provokácia. Spolieham sa však, že zaujmú taký postoj ako Voltaire – nesúhlasím s tebou, ale urobím všetko preto, aby si mohol svoj názor vysloviť. Opak by poprel, či diskreditoval ich vlastnú liberálnosť."

Ak sa to niekomu nebude pacit, alebo to pochopi ako provokaciu(ale ani taku poctu si text nezasluzi) tak je to spochybnenim Voltaira? (poziadavka na slobodu slova bola vzdy liberalnou, ktoru branil pred a presadzoval proti roznym ambiciam...)

Mam posudzovat konzervativizmus podla plytkych zaujmov (niektorych ludi) v KDH, alebo o co sa autor snazi, ked neustale vytahuje ANO?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group