ISSN 1335-8715

03-02-2006   Branislav Jáger   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Znepokojenie obštrukčným správaním ministra Kukana

Občianske združenie Don Quichotte je znepokojené obštrukčným správaním ministra zahraničných vecí SR Eduarda Kukana, ktorý odmieta predložiť návrh Zmluvy o výhrade vo svedomí na rokovanie vlády SR s odôvodnením, že na MZV „s tým majú problémy“.

Reakcia na príspevok

RE: Naozaj
autor: PeterS
pridané: 04-02-2006 19:22


Zatial ale tu vobec nepadla, z akychsi dovodov, zmienka o tom, ze "co je a nie je podla svedomia" urcuje RKC!!!
Hovori sa predsa o tom, ze ak vznikne spor o tom, ci ide naozaj o RKC svedomie, alebo o podfuk, zasadne na jednu stolicu aj akysi neznamy organ z Vatikanu a bude predkladat dokazy o tom, ze toto JE prave RKC svedomie...
Z toho vyplyva niekolko dosledkov. Svedomie nie je osobnou zazitou zalezitostou, ale z vonku osvojenou.
Svedomie sa administrativne tvori v neznamom urade, na ktory nema absolutne nikto dosah.
Cokolvek urad preukaze ako svedomie, musime akceptovat. Inak, mohli by vytiahnut nejaky material, ze napr. dobry krestan v zasade neprijima urok, ci uzeru...
Co pokracuje k dalsiemu dosledku, ze vyhrada svedomia sa bude realizovat selektivne. Podla toho ako to bude komu vyhovovat. Preco by niekto naopak nemohol pred sudom namietat, ze ten a ten krestan nekona podla svedomia, pretoze bol napr. neverny?
Pricom ale naopak, tento neverny krestan moze pred zamestanavatelom si uplatnit vyhradu, ze nebude robit potraty.....!!!!!! To je moznost odporneho farizejstva aje to v podstate priestor pre totalny mravny relativizmus. A verim ze MNOHI nekonaju podla svedomia, ale ked sa im to bude hodit, tak argument sedomia vytiahnu.
Co tak ist do banky a tvrdit majitelom, ze podla "svedomia" nemaju brat uzeru? Vravim, materialy sa iste najdu.
Atd.
Dalsou vecou je, ta konstrukcia "medzinarodnej zmluvy". Ako, kto je ten stat? Ved Vatikan je statom len administrativne, je v postovej unii a preto ho vzali medzi staty... To je krestanske, pouzivat taketo klucky na presadenie zmluvy, tak, aby bola nad akoukolvekj volou (zakonmi v ramci spolocnosti)? Nejaka politicka strana doslova zneuzije medzinarodne pravo, aby mohla bez problemov do spolocnosti vnasat ideologiu akehosi neznameho spolku uradnikov. To musela tak podcenit a urazit slovakov, ze sa musela zastitit medzinarodnym, akoze si to po beznej parlamentnej linke nevieme vyriesit doma? Ved to je absolutny diktat mensiny niekolkych cudzich uradnikov nad vecsinou 5 mil. ludi.
S kym sa nam KDH bude snazit vnutit dalsiu zmluvu nabuduce???
Preco nepodpiseme zmluvu napr. aj s Tibetom?
Fakt, sa mi oci otvaraju udivom, nikdy som si nemyslel, ze este i v 21. stor. musia byt ludia vo svojej intimite nachylni sa nechat vykradat institucionalizaciou. Pred 150 rokmi sa konecne vymanila dusa spod jej institucionalizaciou cirkvou, vznikla psychologia a psychiatria, dusa sa individiualizovala. Lenze na Slovensku to mnohi nezvladli, ten zavan slobody a opet zatuzili vratit cast svojej duse pod opateru institutu. A dokonca i ludia ktori maju plne usta boja proti opatere obcana statom, nemihnu ani okom ked ide o ideologiu a moc a slovaka huckaju, aby vydal svoju intimitu institutu.
Chapem ak si pri poslednych riadkoch nebudeme rozumiet, niekomu neindividualizovanemu nic nehovori intimita, takze ani nevie, ze o nieco cenne prichadza, pretoze to nema. Individualizovane svedomie. A to je hlavna sprava a neskutocna urazka tohoto zakona.
Kam to stale kracaju ti Slovaci? Stale zhrbeni pred cudzimi panmi zato s rozsirenymi naivnymi ocami pretoze su stale udrziavani v deckej naivnosti?
Kedy uz bude kazdy rozhodovat skutocne sam o sebe a podla seba?
PS. Inak, ja by som uvital napr. taku normu ktora by naiucila ludi byt "chlapom". Ked niekoho prichytia, ze hral nefer, tak nech je chlap, nech vystupi a povie, OK, hral som, prehral som. Poslanec s alkoholom za volantom, uplatky, klientelizmus. Doteraz kazdy na obrazovke bol obycajny svrab. Bez odvahy, bez svedomia, bez boha pri sebe. Jedno z akej strany. Takato norma by sa nenasla? Ze by vlala trosku elementarneho svedomia do nasich papalasov?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group