ISSN 1335-8715

11-01-2006   Martin Fott   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Američtí skauti se ubránili homosexuálním fanatikům

Česká média a homosexuální agitátoři mohli v závěru roku 2005 slavit dílčí vítězství, když Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR schválila především hlasy levicových poslanců návrh zákona o registrovaném partnerství osob stejného pohlaví. Nejen v České republice je ovšem v současnosti v módě ochraňovat hodné homosexuály a pečovat o jejich práva proti netolerantní většině spoutané nemoderními předsudky.

Reakcia na príspevok

pripomienky
autor: iko
e-mail: elrondei@gmail.com
pridané: 11-01-2006 20:26


Len par pripomienok.

1. Na Slovensku si drviva vacsina ludi mysli, ze homosexuali sa trasu za tym, aby mohli adoptovat deti a/alebo vychovat preto, aby ich mohli zneuzit. To je nevyslovene pozadie vacsiny argumentov. Relevantna ale nie je homosexualna ale pedofilna orientacia toho cloveka v ulohe vychovavatela alebo rodica. Ak je to pedofil, tak ci je homosexual alebo heterosexual, tak to dieta zneuzije. Aj heterosexualnych zneuziti (vcitane rodicov)je dost, len tie nie su velmi medialne vdacne a teda malo sa o nich vie.
Ten kto je dospely (a nie zamrznuty adolescent) a nie je pedofil, tak sa o dieta stara ako rodic, ucitel, veduci alebo knaz, a nie ako sexualny partner.


2. Nemozno vycitat homosexualom, ze na presadenie svojich poziadaviek sa organizuju: v demokracii je to legitimny postup, a naviac, pokial za nejakou poziadavkou neexistuje organizovana skupina, ktora ju pretlaca, tak ta poziadavka nema sancu na uspech. Takze toto je opravnene... dalo by sa trochu diskutovat o vselijakych gay-parades, ale to by si mali podla mna vyriesit interne oni.


3. Podla mna jedine relevantne hladisko pri prijimani cloveka do zamestnania (ci je to homo alebo hetero, alebo Martan) je hladisko ze KTO zodpoveda za jeho cinnost a aktivitu, a cie meno bude poskodene jeho pripadnym neadekvatnym chovanim.
V tomto zmysle je priam zlocinne, ze sa do toho miesa stat zarucovanim vselijakych prav (tusim aj u nas, alebo v Cechach, nepamatam) boli dokonca sudne procesy ze nebola prijata nejaka Ciganka do drogerie) a pozitivnych diskriminacii.
Pokial stat nie je ochotny alebo schopny niest zodpovednost za chovanie zamestnancov, tak by sa do toho nemal miesat. V tomto zmysle skautska organizacia (a katolicka cirkev tiez) su v prave -- aj ked mozno nie v zmysle nezmyselnych zakonov.

Nech rozhoduje ten, kto nesie svoju kozu na trh!


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group