ISSN 1335-8715

09-01-2006   Martin Hanus   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Učiteľky sexu

Keď uvidíte v najbližšej dobe v obchode štrnásťročného chlapca s anjelským výrazom, ako si s rumencom v tvári vyberá z regálu prezervatív, vystrašene ho kladie do košíka a zahanbene sa potáca k prekvapenej predavačke, nemusí to nevyhnutne znamenať, že máte problém so zrakom. Ani to, že chlapca šikanuje starší kamarát číhajúci za rohom. To sa len na našich školách začína vyučovať sexuálna výchova v pokrokovom prevedení.

Reakcia na príspevok

RE: Slusna slobodna spolocnost
autor: romco
pridané: 11-01-2006 17:39


ano je a mozme podebatovat ja rad ak mas zaujem a cas na tuto temu podebatovaT:)

HLAVNE CO SA TYKA TYCH ZVRHLYCH CISAROV, NAJZVRHLEJSI BOLI V OBDOBI 1 STOROCIA N.L. -cize v obdobi ked najvacsi rozsah rima bol este len pred nim v buducnosti.

ked rim upadal, ale to sa uz budem opakovat, bola na vzostupe krestanska moralka a viera, coho vyvrcholenim boli edikty cisara konstantina,
cize poslednych X cisarov bolo krestanskych, z toho plynie aj zakaz gladiatorskych hier alebo olympiskych hier alebo atenskych filozofickych skol...

moda nebola z upadajucej helenskej doby, v helenskej dobe bola homo a podobne zalezitosti pritomne v archaickej tak zlatej ako aj upadkovej dobe. nie je to charakteristicke pre upadkovu helensku dobu. tak isto by sa dalo povedat ze mravy prevzali zo zlatej doby...

co sa tika plebejcov a obyvatelov mesta Rim a ich vyhody ako zadarmo oblie a ze neboli konzervativny atd..

boli konzervativni uz len z toho dovodu , ze neradi primali nove veci a snazili sa co najdlhsie odolavat novotam. je teras jedno ci to bolo krestanstvo, alebo novo prichodzi obyvatelia...,
koniec koncou je to pekne vidno na tom, ake tazkosti boli s rozsirovanim rimskeho obcianstva. rimanom to bolo proste proti srsti, vzdy sa snazili zit podla zvykov ich otcov. dokonca aj ich politika tym bola vyznacna. vzdy sa pozerali do zadu, porovnavali stav s minulostou a snazili sa ju napodobit.
- tu je jeden z dvovodov preco sa napriklad rimska architektura za celu dlhu dobu tak malo menila- proste nechceli vybocit z tradicie
alebo priklad rimskej literarnej tvorby ako vergilius- pise o starych casoch ako bolo dobre a nabada ludi aby sa priucili sposobu zivota predkov.
u cisara Oktavia Augusta to bolo snad vidiet najzretelnejsie, bol to jeden z najviac konzervativnych vladcov vobec v dejinach, zastanca tradicnych rimskych mravov a hodnot

a rim nezaplatil za plebs, rim zaplatil za nieco uplne ine podla mojho nazoru. ludia stratili pocit prislusnosti ku statu, necitili sa byt rimanmi.

s tym ma suvis aj povedzme rozsirenie krestanstva, rimnsky vojak krestan mal zabijat pre svetsky stat nerimskeho vojaka ale ties krestana.
netvrdim ze za to moze vyslovne krestanstvo, to urcite nie. ale rozhodne ma na tom podiel.koniec koncou dielo sv. augustina trosku napoveda ako bol vnimany vtedajsi svetsky stat...
zname je ties tertulianovo odmietave stanovisko k tomu (znamy vyrok: NIC NAM NIE JE LAHOSTANJNEJSIE AKO STAT), aby krestania sluzili v rimskom statnom aparate...

s tym stahovanim narodov suhlasim, ale treba dodat ze v dobach povedzme raneho cisarstva alebo vrcholnej republiky dokazali rimania zdolat presilu vojakov casto krat siahajucu az k pomeru 3-4 :1
stahovanie bola rana, avsak dolezitejsie bolo ze risa nemala schopnost sa z rany vyliecit...

s pozdravom...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group