ISSN 1335-8715

08-04-2002   Richard Mátéffy   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Spravodlivá vojna, oprávnená obrana, trest smrti

Žijeme v nepokojnej dobe. V dobe vojny v Afganistane, terorizmu, agresivity a násilia, v dobe stúpajúcej neistoty a stále sa zvyšujúcej dynamiky zmien. Je len logické, že človek sa začína pýtať, čo je správne. Majú Američania právo útočiť na Afgáncov a násilím si vynucovať spravodlivosť?

Reakcia na príspevok

RE: Keď vrah o morálke káže.
autor: Richard Mateffy
pridané: 30-05-2002 15:32


Vazeny pan Dewey!

Cakal som rozne reakcie, ale takto arogantna ma prekvapila. Predpokladam, ze ste asi nejaky Vulkanec zo StarTreku, kedze viete samozrejme hodnotit moju logiku a este aj nejaky kazatel, kedze hodnotite moju moralku. Taka predstava, ze mozeme mat na tieto veci rozne konzistentne nazory je Vam asi cudzia. Mozno ucite na nejakej skole, kedze ste este aj okomentovali moju stylistiku. V kazdom pripade ma tesi, ze mate vazny zaujem o moje myslenie a bojite sa o jeho degradaciu. Mozem Vas vsak ubezpecit, ze nic take mu nehrozi. Tomu iste musite porozumiet, lebo ste asi dostatocne inteligentny (dufam), kedze ste postrehli, ze asi nie som hlupak.

Teraz k vecnej stranke Vasej reakcie. Odsudzujete Bushovu vojnu preto, ze mozno pri tom zomrelo tolko "nevinnych" civilistov, ako v USA. Vazeny pan Dewey - dovolil by som si Vas upozornit na to, ze pri kazdej vojne, aj tej najspravodlivejsej, zomieraju nevinni. Ale riziko, ktore bolo (aspon ciastocne) odvratene daleko prekracovalo mnozstvo strat. Bola zrusena infrastruktura AlKaidy a ta bola zatlacena do defenzivy. A to zda sa pri minimalnom mnozstve obeti. Neviem, co by ste Vy povedali na plosne bombardovanie Nemecka pocas druhej svetovej vojny na podkopanie moralky nepriatela, co nariadil Churchil. Alebo aj ten bol podla Vas vojnovy vrah? Postavit sa celom ohrozeniu a ohrozenie eliminovat je charakternejsie ako o tom len hovorit ci nepremyslene konat. Ak ste vsak pacifista, tak sa nemame o com bavit, lebo pacifisti su proti kazdej vojne, aj ak by ich mier mal pripravit o ich slobodu a stal este viac zivotov. Co sa tyka Busha starsieho, tak Vas argument neobstoji, lebo nebol druhykrat zvoleny a Saddama nezlikvidoval, hoc mal na to vsetky prostriedky. Co sa tyka "mnozstva utecencov", tak k tomu len tolko, ze svetove spolocenskto uvolnilo na rekonstrukciu krajiny miliardy dolarov s najvacsim prispevkom USA. Aby som to uzavrel - USA boli v REALNOM ohrozeni a zbavili sa ho bravurne. Kazdy zodpovedny politik by musel jednat podobne. IBA vojenska akcia mohla priniest pozadovany ucinok a tym bolo paralyzovanie AL-Kaidy.

Vazeny pan Dewey! Kedze ste racili dat mi tolko premudrych rad, tak si dovolim dat aj ja jednu Vam - ked budete v buducnosti reagovat na clanok, skuste reagovat na obsah a nie na autora. Mozno sa potom dockate aj vecnejsej reakcie. A vedzte, ze nemate patent na rozum a ze mozno na svete behaju ludia konzervativneho razenia, ktorym sa toci zaludok, ked pocuju sucasne liberalne zvasty a ktori pacifistov povazuju za obycajnych zbabelcov.

S pozdravom a uctou Ing. Richard Mateffy

P.S. Ak ste nasli chybu v mojej logike, prosim poukazte ma na nu, aby som si ju mohol zanalyzovat.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group