
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-01-2006 Martin Hanus Kultúrna vojna verzia pre tlač

Učiteľky sexu

Keď uvidíte v najbližšej dobe v obchode štrnásťročného chlapca s anjelským výrazom, ako si s rumencom v tvári vyberá z regálu prezervatív, vystrašene ho kladie do košíka a zahanbene sa potáca k prekvapenej predavačke, nemusí to nevyhnutne znamenať, že máte problém so zrakom. Ani to, že chlapca šikanuje starší kamarát číhajúci za rohom. To sa len na našich školách začína vyučovať sexuálna výchova v pokrokovom prevedení.

Reakcia na príspevok

Slusna slobodna spolocnost

autor: Pol

pridané: 10-01-2006 21:48

Pani a dama, dovolte vyjadrit sa aj mne, obcasnemu pozorovatelovi Vasich debat. Hlavny nazorovy rozdiel tu podla mna vyplyva uz z rozdielneho konecneho idealu. Volakedy som aj ja inklinoval ku konecnemu idealu "slobodnej spolocnosti" ako Libertarian, no po case som zistil, ze to je malo. Lepsim idealom je "slusna slobodna spolocnost", co je vyrazny rozdiel. Vyhranenym libertarianom je jedno, ci muz pusti sadnut si tehotnu zenu v autobuse, ci mladsi pozdravi starsieho, ci niekto odhodi odpadok na ulici, ci niekto sulozi alebo fetuje na verejnom priestranstve, ci z novinoveho stanku kricia na okoloiducich (aj na deti) porno-obrazky... Kazdy ma predsa svoju slobodu. Mne by sa vsak takato spolocnost nepacila. Lepsia je spolocnost, kde ludia maju slobodu dosahovat svoje ciele, no zaroven tu vladne ucta k druhym a k okoliu, urcity mores, poriadok na uliciach, urcita zdrava cudnost, ludmi uznavane zakladne hodnoty a pravidla. Ak su tieto pravidla porusovane, mala by proti narusitelovi zasiahnut v prvom rade spolocnost (rodina, cirkev, susedia, okolie), prip. aj stat (serif, policajt). Ktory stat sa k tomu realne priblizuje/priblizoval? Snad Masarykovska 1. CSR alebo USA pocas prvych storoci. Za Masaryka bola aj cenzura, a pri tom pluralita a sloboda tlace. Ano, je to aj urcite nanutenie vole a hodnot jednych tym druhym. No a co? Vysledok je lepsi ako hore popisana neslusna spolocnost. Je to konzervativny postoj - a myslim, ze konzervativci uznavaju takuto rolu statu (pozri napr. R. Scruton). Zda sa mi, ze niekedy sa konzervativci na PS trochu zamotaju s prilisnym odmietanim statu. Nebojte sa odmietat stat, kde ho netreba (ekonomika), ale dosledne ho uznat a prihlasit sa k nemu tam, kde ho treba (obrana, vynucovanie prava a pravidiel slusnosti) - aj za cenu potlacania absolutnej volnosti.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.