
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

28-12-2005 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Prečo zomierajú bezdomovci?

V Bratislave zomreli dvaja bezdomovci, a to priamo v centre mesta. Tento rok ich bolo už šestnásť! Natíska sa otázka: kto je na vine? Je na vine počasie? Je na vine spoločnosť, ktorá podľa ľavice vytvára veľké materiálne rozdiely a chudobných, ktorých potom necháva skapať na ulici? Alebo sú na vine samotní bezdomovci so svojím neprispôsobivým životným štýlom a neochotou urobiť niečo pre zmenu svojho postavenia?

Reakcia na príspevok

RE: Krivosik , Friso :

autor: D

pridané: 02-01-2006 19:57

Velmi hodnotny prispevok do diskusie o Rawlsovi. Teraz uz vsetci vedia, ze si uvedomely libertarian a tak si ako Lukas alergicky na Rawlsa. Nikto nevie, na zaklade coho ho odmietas, ale ani o alergii sa tusim presne nevie, cim vsetkym je podmiena. Ale ty volas predsa po "rozume". Rovnako vieme, aky je Peto fuj, lebo si dovolil vyslovit nazor z ktoreho ani len nemozes tusit, co konkretne a preco tak hodnoti na Rawlsovi. Tak sup, lepsie nalepky ako diskusia. Rawls fuj, Friso fuj, Krivosik mnam, anachrokapitalizmus mnam. Ano rozum, agumenty, diskusia, poznanie, nie pocity ktore udajne spajaju tak pevne Peta a Lukasa su dolezite.

"Uvedene fakty su dokazom, ze SOCIALISTICKY stat je k svojim (chudobnym) obcanom NEPRIATELSKEJSI ako tvrdy kapitalizmus"
Fakty? Ktore konkretne? Vybral si asi ten najhorsi priklad toho, preco je "socialisticky stat" neprijatelny. Nepreukazal ani v najmensom na vztah medzi vyskou prerozdelovania a poctom umierajucich bezdomovcov. Naco...

"Samozrejme, ze v slovenskom socializme, kde 65 % ojem ceny prace zaplatim v daniach statu - nebudem z toho skromneho zvysku este financovat bezdomovcov !!!"

Nuz a o kolko by si platil menej, keby si si platil poistenie a prispieval sam na dochodok? O kolko by ti dal Tvoj zamestnavatel viac, keby nemusel za Teba robit odvody? Toto je alibizmus. Kedy budes mat dost na to aby si zacal prispievat na charitu? Ked ju nemas teraz, nebudes ju mat nikdy.
Aj keby si tym najproblemovejsim bezdomovcov dal byt a pracu, sotva by dokazali nabehnut na uporiadany zivot pracujuceho. Takze peniaze su v tomto okrajovou vecou. Ostatne charita. Preco sa nenarieka nad tym, ze charita sa o nich nedokaze postrarat, ked je to otazka penazi, nechava kapat ludi na uliciach, moze mat charita vyssiu prioritu? Nema ludsky zivot vacsiu hodnotu ako novy kostol?
"PS zacinam mat dojem ze PS je pomerne LAVICOVE"
Prosim Ta libertarian a co nieje "nalavo" od anachokapitalizmu, ked uz si tak zakladas na tychto skatulach? Co je menej "etatisticke"?(ako utopisticka komunisticka alebo libertarianska spolocnost?)

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.