
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

29-12-2005 Michal Maťovčík Slobodný trh verzia pre tlač

Ekonómia slobody

„Je možné, že základné premisy hlavného prúdu ekonomickej teórie sú založené na omyle? A ak áno, čo to znamená pre svet, ktorý z týchto mylných téz vychádza po celé generácie? Čo je to spravodlivá cena? V čom spočíva skutočné jadro neúspechu socializmu? Prečo štátne zásahy vždy znižujú blahobyt? Ako treba bojovať proti monopolom? Aká je úloha centrálnych bánk?“ Na tieto a ďalšie otázky dáva odpoveď kniha Martina Štefunka Ekonómia slobody.

Reakcia na príspevok

RE: Reklama na knihu ?

autor: D

pridané: 31-12-2005 12:12

Nie zaujimaju ma konkretnosti. Trapne preskusavanie to nie je, pretoze ta uz poznam, preberas nekriticky nazory inych ktorych povazujes za "in". Miesto toho, aby si mi odpovedal, presuvas predmet diskusie na nieco ine, snazis sa ma diskreditovat. Takze si mi velavravne zase neodpovedal.

"sa teba v argumentacii nikdy demagogicky nepoytal, do akej mieri poznas Hayekovo dielo"
Ale ano a ak aj nie, urcite som ti to prezradil, ze okrem osudovaj domyslavosti, na ktoru som zatial nenarazil, lebo posledne dva roky zabludim do knihkupectva velmi zriedkavo a mam pripravenych viac titulov aj tak na precitanie, som cital a mam tak Cestu do nevolnictva ako i Pravo, spravodlivost a moralku a ze som ich, hoci davnejsie cital.

"teoria kulturnej evolucie"
Netaraj. Sporili sme sa o to, kludne si to vyhladaj, ako chape onen pojem. A skoncili sme pri tom, ze som to mozno zle pochopil, pretoze v prave a spravodlivosti sa tomu nevednuje dostatocne. Ostatne paradoxne, brano mi poslal zaujimavu linku kde moje intepretacie Hayeka autor potvrdzuje, ale povedal som si, ze nebudem znovu diskusiu otvarat pokym sa ku hayekovi znova nevratim a neprecitam aj tu osudovu domyslavost.

"staci mi par zmienok o nom u Hayeka Stefunkove clanky a este jeden velky clanok o spolocnych plochach medzi Deweyho ucenim a marxizmom, ktory sa teraz preklada a za par tyzdnov, by sa tu mal zjavit."

Ano, Tebe to staci...mne nie, ale aj tak si nedokazal spontanne napisat nic vecne, ziadnu vecnu vyhradu, ktore by si nemal, keby neslo len o pocity, problem sformulovat. Tak nech sa paci, chod si zobrat agrumenty od inych a daj ich sem, ked uz nic ine tak aspon niekoho clanok a tvoja intelektualna nepoctivost a nekriticke preberanie nazorov druhych nech su obhajene.
Ostatne ja som sa pytal na ten kluturny marxizmus, lebo mam pocit, ze ide o prave nepochopenie pragatizmu za jeho ideami. Nahodou som minule listoval v reedicii jedneho predvojnoveho "lexikonu" filozofie(Emanuel Radl - Dejiny filozofie). Je to velmi zaujimava kniha pisana velmi zaujimavym stylom a autor ma blizko, sudim podla obsahu, ku konzervativizmu. A je az neuveritelne, ake stare je toto nepochopenie pragmatizmu.

"o a samozrejme, este su tu nazory cloveka"
Zase "dobre" aliby, specialne Tebe som vysvetloval ze hladanie takehoto vztahu je nezmyslom. Povedal som ti uz, ze sa nehlasim sa nekriticky k Deweyovi, nasiel som u neho idei s ktorymi nesuhlasim. Prezyvku som zvolil na zaklade toho, ze Deweyove dielo mi pomohlo najst cestu ku pragmatizmu(na ktorej stale som), pragmatizmu, ktory v mnohych smeroch zacal uspokojovat moju nespokojnost s filozofiou(presahuje to ramec filozofie). Priam ukazkovy pragmatizmus v praxi naposledy nadherne previedol Rakuz vo filozofii najma s psychologmi o "dusi" v Lampe.

" John Dewey je nebezpecny lavicovy liberal a ma vela spolocneho s marxizmom a komunizmom a potom este sledujem roky nazory cloveka"
Potom ti nie pomoci, zostanes navzdy v zajati nazoru ludi, ktorym doverujes. Kriticke myslenie si zjavne este neobjavil.

"Deweyho menom a tie nazory tiez pripominaju komunizmus, nepotrebujem byt znalcom jeho diela, aby som si ho vedel zaradit."
Vtipne uz som velakrat upozornoval na Deweyho utoky na komunizmus, nie len politicky ale aj "vedecky". Spochybnenie jeho pomylenej podstaty je vsak velmi vecne. Dost z toho najdes aj vo vyssie spominanej vyberovke.(ale to som ti uz pisal).
A ak hovoris o mojom komunizme tak sa mi zda malicherne vyhadzovat ti na oci to, ako som Ta pristihol pri tom, ze ani vlastne nevies ake idei kritizujes, ze si k Marxovi zase ani len nepricuchol a zrejme ani vedeckemu komunizmu vzhladom na Tvoj vek a pristup k poznaniu.(takze netusis ani napr. aky je medzi nimi vztah resp. posun)
O to radsej si ma obvinoval z komunizmu a socializmu, ale ked sa to zacalo rozmienat na drobne, pytat sa o com hovoris, ked hovoris u mna o komunizme, ktore su u mna komunisticke alebo socializme stranky, diskusia skoncila.(alebo sme to skoncilo napr. pri podsuvani mojej udajnej lasky a obdivu voci Castrovi, co som zase musel vyvracat atd.). Hlupe predstavy o komunizme som uvadzal na spravne miesto neraz a nielen u Teba, pretoze sa mi zda hlupe kritizovat nieco na zaklade niecoho vykonstruovaneho, co v konecnom dosledku brani pochopit skutocnu "pomylenu" podstatu marxizmu.
Vzdy to zacalo a skoncilo pri nalepkach a Tvojich pocitoch. Jediny, kto sa o to kedy pokusil bol vecne zdovodnit moj vztah k socializmu libertarian.(moje odpovede si mozes nalistovat)
Idei komunizmu(marxizmu) odmietam rovnako zasadne ako idei anarchokapitalizmu(to je sudnemu clovek z diskusii jasne) a vidim tam silne pojitko.(to som zdovodnoval vecne a obsiahlo velakrat, opak si mozes nalistovat). Ostatne ja prinos Marxa napriek vsetkemu vidim a rozhodne by som kapital nepalil.

"nepotrebujem byt znalcom jeho diela, aby som si ho vedel zaradit."
charakteristicke pre Teba...zaradit si ho mozes, ale ak nechces vyzerat ako trulo mal by si robit zavery na vonok umerne k argumentom s ktorymi pre svoje tvrdenia disponujes. Pocity je lepsie si nechat pre seba.(nuz zalezi v akom spolocenstve ludi sa pohybujes, ak je to stado, ktore hyka a tlapka po pleci za kazdu emociolnu nalepku na adresu cloveka s inym nazorom na svet a ktore nema zaujem naozaj spoznat a teda vecne kritizovat jeho nazory tak samozrejme motivacia pre take konanie chyba)

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.