ISSN 1335-8715

28-12-2005   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Prečo zomierajú bezdomovci?

V Bratislave zomreli dvaja bezdomovci, a to priamo v centre mesta. Tento rok ich bolo už šestnásť! Natíska sa otázka: kto je na vine? Je na vine počasie? Je na vine spoločnosť, ktorá podľa ľavice vytvára veľké materiálne rozdiely a chudobných, ktorých potom necháva skapať na ulici? Alebo sú na vine samotní bezdomovci so svojím neprispôsobivým životným štýlom a neochotou urobiť niečo pre zmenu svojho postavenia?

Reakcia na príspevok

LK
autor: D
pridané: 28-12-2005 20:20


"Vinu" treba hladat samozrejme v jednotlivcovi. Aj keby dostali na ruku nejake peniaze, sotva ocakavat vzhladom na ich socialnu integraciu, ze by ta najproblemovejsia cast z nich dokazala najst cestu do spolocnosti. Cast z nich je so svojim bytim svojim sposob spokojna. Aj keby sa prerozdelovalo 90% rozpoctu, na tuto skupinu to bude mat sotva nejaky vplyv. A ta cast, kde by azda bola nadej, potebuje citlivy, profesionalny a individualny pristup.
Prerozdelovanie nic nevyriesi, ale vypichnut tento najextremnejsi pripad je asi dobrym lepom na muchy, aj tie ktore maju dovod obhajovat urcitu mieru prerozdelovania, pokym ide o ekonomicky zavislych jednotlivcov, ktory este alebo vobec, alebo len obmedzene mozu byt uzitocni inym a pokym sa kompenzuju externality, pripadne zasadne zneuziva nevyvazenost vztahov na trhu, teda nesloboda a prerozdelovanie sluzi preukazatelne aspon na zmiernenie tychto dosledkov.(zneuzivanie moci cloveka nad clovekom)

Co presne znamena "miera prerozdelovania dosahuje 45%"?

Ale ak je charita recept ktory zase ponukas ako nieco co nas spasi, zrusme vsetko "prerozdelovanie", nechajme ludom prachy tak zopakujem co sa pytam vzdy.
1. Ked sa zaviedla rovna dan, mas pocit ze ludia s vysokym prijmom(co je to...) kde sa prejavili jeho dosledky nejako masovo zacali davat o tuto sumu viac na charitu, aspon o tych Samuelsonovych 50%?
2. Dokaze nejaka organizacia, ktora nebude primerane velka a byrokraticka fungovat bez zlyhani ktore s velkou organizaciou, ako napr statom suvisia?
Prikladov je dost.
3. Cirkev? Bude pomahat neosobne? Alebo bude riesit aj to, ako Jozef pri inom clanku, ci dany jednotlivec nepraktizuje nahodou homosexualitu a hrat sa na boha?
Ak to cirkev(samozrejme cest jednotlivcom) dnes nerobi absolutne efektivne, ak uprednostni stavbu honosnych palacov, ak farnici radsej prispeju na taketo kolosy ako na charitu, kde je zaruka, ze s prachmi, ktore vyberu nalozia efektivnejsie vo vztahu ku charite ako stat? Ak si nevedia poradit s majetkom, ktory uz maju, maju tam bordel, ako budu systematicky zabezpecovat charitu? Ak ustriehnu zneuzivanie?
4. Motivacia. Ak niekto nieje ochotny dat svojim zamestnancom viac ako je mzda, ktora je dana podmienkami na trhu prace a motivacnymi faktormi(hoci je preukazane, ze v pripade mzdy su len obmedzene,kratkodobe), hoci vysledky firmy dostatocne pokryju v pohode aj investicne zamery, casto mzdy, ktore postacia akurat na pokrytie existencnych potrieb svojich ludi, na zaklade coho ho osvieti a zacne dobrodit vsetkym inym, ked to nedokaze vo vztahu k tym, z hladiska jeho businessu najblizsich, zamestnancov?

Ovela zmysluplnejsie sa mi zda hladat odpovede zna tieto otazky, ako sa snazit velmi specificky problem bezdomovcov zovseobecnit/nasit na vsetko a zmiest pausalne udajne vsetok, a nutne "socializmus", z povrchu zemskeho.
Ano, uz sa tesim, ako budem najblizsich x-prispevkov zase vyvracat moj vztah k socializmu, miesto hladania odpovedi. Lebo som si dovolil nepausalizovat z pozicie mojho plneho brucha...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group