ISSN 1335-8715

28-12-2005   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Prečo zomierajú bezdomovci?

V Bratislave zomreli dvaja bezdomovci, a to priamo v centre mesta. Tento rok ich bolo už šestnásť! Natíska sa otázka: kto je na vine? Je na vine počasie? Je na vine spoločnosť, ktorá podľa ľavice vytvára veľké materiálne rozdiely a chudobných, ktorých potom necháva skapať na ulici? Alebo sú na vine samotní bezdomovci so svojím neprispôsobivým životným štýlom a neochotou urobiť niečo pre zmenu svojho postavenia?

Reakcia na príspevok

RE: spravodlivost
autor: roman
pridané: 28-12-2005 19:55


no konecne to moze byt seriozna debata dufam:)

myslis si ze teoria maximina nefunguje? poviem ti prakticky priklad so zakladnym skolstvom

v sucasnosti je bezplatne a mozu tam chodit vsetky deti aj deti tych chudobnych, je financovane z prerozdelovania

stat by ale mohol povedat ze rodicia sa budu spolupodielat na financovani(povedzme 1000 korun mesacne)

ale este stale by to z vacsiny financoval stat, avsak bol by s rozporom s maximinom lebo:

bol by to uzitok ale nie maximalny(maximalny znamena bezplatne v tomto pripade)

a ani nie pre socialne minimum(je celkom mozne ze povedzme niektore viacclenne rodiny zo socialne slabsieho prostredia mi nemali tolko financii na platenie)

v celkovom uhrne by sa to samozrejme nejak nepocitilo ale stacila by jedna rodina ktora by nemala na to a dieta by nemohlo chodit do skoly cize-

bol by aj uzitok- stale by boli skoly z vacsej casti financovane pomocou prerozdelovania, ale nie maximalny(cast by platila rodina)

a nebolo by to vhodne pre socialne minimum ludi- vacsine by to aj tak prinieslo prospech(1000 korun nieje vela) ale uz by to nebolo najlepsie pre socialne najlepsich

podla Rawlsovej teorie by tento konkretny pripad nebol hodny toho aby bol financovany z prerozdelovania,

nesplna kriterium maximina cize nieje spravodlivy voci platicom dani, tym ktori financuju prerozdelovanie,

prerozdelovanie totis ma plnit a prinasat uzitok tym najslabsim,

ak plni uzitok tym ktori to nepotrebuju a zaroven to neplni uzitok tym ktori to skutocne potrebuju, nieje to spravodlive (preco by stat mal financovat vykurovanie vil pomocou penazi ktore ziska z dani- znamy pripad ked stat dotoval cenu plynu)

celkom zaujimava teroia nie? nehovorim ze je to moj nazor v kazdom pripade ma nieco do seba co sa tika ospravedlnenia svojej existencie.

s pozdravom Roman


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group