ISSN 1335-8715

08-03-2004   Martin Pener   Komentáre   verzia pre tlač

Delphy 2020 - alebo – aké predvídate, že budú najvýznamnejšie riziká a príležitosti, pred ktorými bude ľudstvo stáť v roku 2020?

Pokiaľ sa rozhodneme vzťah príležitostí a rizík vnímať súbjektívne z pohľadu konkrétneho štátu, zväzku štátov či regiónu, mohli by sme tento vzťah prirovnať k dvom kvalitám na miskách váh. Svet a ľudská prirodzenosť zdá sa nemôžu poskytnúť dostatok miesta pre všetkých a napĺňanie príležitosti strany jednej, zákonite prehlbuje riziko pre stranu druhú.

Reakcia na príspevok

RE: Pre PetraS
autor: PeterS
pridané: 30-03-2004 15:12


Alebo sa na to mozno pozriet z opacnej strany, cit.:
"Obsahem úvahy je Čína jako světová velmoc. Jedná se o charakteristiku této země na pozadí nového politicko-bezpečnostního prostředí, zvláště na pozadí nové americké doktríny. Ta vznikala za předpokladu jediné supervelmoci a tím dané mocenské kapacity. Jak je z výše uvedeného zřejmé, jednalo se o přání, které je vzdálené realitě. Svět reagoval jinak. Nejenom Evropa, kde došlo k rozmělnění smyslu NATO a vztahů mezi spojenci, ale i Asie se stačila ve velmi krátké době samostatně zformovat. Nakonec i stabilizovat prostor. Zvláštní postavení získalo Rusko, Čína, ale i Indie. Ta - a to by nemělo být opomenuto - aktivizuje své vztahy k Latinské Americe, zejména k Brazílii. Na tuto oblast nebudeme moci již nadále pohlížet prizmatem Monreovy doktriny.
Brazílie, Mexiko, Venezuela nestojí již v řadě. Musí se s jimi jednat a respektovat i jejich zájmy. Nakonec - to je ale jiná problematika - latinos v USA začali přečíslovat černošskou menšinu. Jsou prvou skupinou v americké historii, která nechce mluvit anglicky, ani být Američany, ale žít v USA chce.
Tato krátká sonda do velmocenských vztahů, i když se soustředila na Čínu, naznačuje formování nových silových tendencí, vymykajících se z představ současné americké administrativy. Existuje jedno řešení – návrat ke spolupráci na platformě rovnosti a za součinnosti již existujících strukturálních mechanizmů a respektu k mezinárodně právnímu uspořádání."
pozri:
http://www.blisty.cz/2004/3/30/art17501.htm...
a
http://www.blisty.cz/art/16188.htm...
Ja by som sa opet nepridrziaval statickej snimky aktualnej historie. Taiwan bola cinska provincia, utiekol tam Cankajsek pod ochranu US. Nech o tom jednaju. Btw prve tajwanske volby boli v 1986, Tajwan bol v ek. knihach (Drucker) prikladom toho, ze kapitalizmu sa najlepsie dari v totalitnych rezimoch, kde je situacia pod kontrolou. Vid. nakoniec cela juhovychodna tigria liahen a nakoniec aj dnesna Cina. Dtto je situacia Tibet - Cina, napriek silnej medializacii a zverstvach cinanov (nemam iluzie, este za sociku som videl napr. video z Tian-an-men, otrasne)faktom je, ze islo o vybojny feudalny stat, ktory niekolko krat napadol Cinu a v poslednom obdobi prezival pod ochranou GB. Dtto by bolo treba spomenut fasoidne tendencie cez II w.w. Ak si odmyslim podporu okolitych komunistickych rezimov, nenapada ma nikto, koho by cina za poslednych par 100 rokov napadla. Skor to bolo naopak.
Mrknite este na
http://www.blisty.cz/2004/3/30/art17514.htm...
Rwanda: deset let poté, co tam bylo zavražděno 800 000 lidí
cit.:
Genocida ve Rwandě trvala 100 dní a vyžádala si asi 800 000 životů. Pocit viny, plynoucí z toho, že Západ nehnul prstem – jeden vysoce postavený rwandský činitel svědčil o tom, že britští činitelé v OSN reagovali na jeho prosby, aby zastavili rwandské vraždění, jako by šlo o zabíjení mravenců, nikoliv lidí – vedl ke vzniku prvního mezinárodního tribunálu pro Afriku v Haagu. V důsledku traumatu ze Rwandy zasáhla před čtyřmi lety proti vraždění Británie vojensky v Sierra Leone.
Bill Clinton a Kofi Annan se za vraždění ve Rwandě neochotně omluvili, lhali, že o něm nevěděli.
Francie naopak vražedný režim kmene Hutu podporovala.
Rwandská vláda začala před dvěma lety pachatele genocidy propouštět. Ve vězení totiž bylo 120 000 osob a soudnictví by trvalo déle než 100 let je všechny odsoudit. Tak úřady obnovily systém tradičních soudů ve vesnicích, prostřednictvím komunitní služby.
Propuštěno bylo více než 25 000 vrahů. Nemají výčitky svědomí.
„Je pravda, že kdyby se na nás obrátili a řekli nám: 'Odpusťte mi, já jsem zabíjel,'samozřejmě bychom mu museli odpustit. Ale tito lidé nás vidí jako osoby v neprávu, jako lidi, kteří se je snaží zničit tím, že je dostali do vězení. Potkáte je v hospodě a oni vám řeknou: proč jsem vás nechal naživu?“
Madalena vypočítává, kolik vrahů bylo propuštěno. Jeden z nich renovuje hotel ve vedlejší ulici. „Je to vrah dětí,“ říká Madalena. „Vidím ho v naší ulici často. Je to velmi obtížné.“
Rok po genocidě oznámil papež, že katolická církev nemůže být obviňována za vraždění, které spáchali její jednotliví kněží a jeptišky. Mnoho lidí ve Rwandě s tím nesouhlasí. Církev absolutně nikomu nepomohla.
Katolická církev ve Rwandě byla hluboce zkompromitována svými vazbami na režim z kmene Hutu. Podobně zkompromitován byl místní anglikánský arcibiskup.

Toto je cierna skvrna celeho ludstva. A paradoxom je, ze udajna pricina - vrazda prezidenta, myslim ze ho mali zostrelit v lietadle, sa nekonala. Nasli sa nejake cierne skrinky v OSN, podla ktorych padlo lietadlo dobrovolne. Niekto (francuzi??? uz neviem) ich mali 10 rokov supliku. Co sa tam v tej busi skryva? V Sierra Leone su diamanty a najnovsie pobrezny self ropy, pri Falklandoch je ropa (to bol krasny komplot, niekto, a dost mozne ze z kralovskej rodiny vykecal niekomu prisne tajne zavery BP o ropnych loziskach, ten niekto potom nainstruoval argentincov k beznadejnej akcii. Preto taka vyprava zbrani, kvoli "kusu skaly a par kozam". Este je potrebne o nieco zdvihnut cenu ropy (napr. vojnou), aby sa pokryli zvysene naklady na tazbu), co je take strasne v Rwande, len tie diamanty?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group