ISSN 1335-8715

07-11-2005   Ján Gonda   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Interrupcie: čierne na bielom

Prinášame vám rozsiahly článok na tému interrupcie, ktorý bojuje s mnohými poverami, ktoré v tejto citlivej otázke existujú.

Reakcia na príspevok

RE: oprava
autor: D
pridané: 26-11-2005 1:49


Isteze z biologie.
Spermia vajicko, dve zive bunky. Zivot na bunkovej urovni. Oplodnene vajicko zivot na bunkovej urovni. Oplodnene vajicko po prvom deleni, zivot na bunkovej urovni.

""Ale potom ani ludi pochovavat, lebo aj tam potom musi panovat nutne podobna neistota."

Nie, tam nepanuje neistota. Spytaj sa 10 lekarov a uvidime co ti na to 9 odpovie:)"

No opytaj sa ich, kedy zanikne zivot na bunkovej urovni v mrtvom ludskom tele, kedy "zahynie" posledna bunka. Ci vedia, ci sa da urcit presna hranica, kedy ho pri takomto kriteriu na zivot ludskeho jednotlivca mozno prehlasit za mrtveho.

"Postavme to proti sebe: ludsky zivot vs. maximalne amoralny pocin voci dostojnemu detstvu casti deti (co nie je vobec iste"

Ale ty to tak stavat mozes, ja tam ludsky zivot nevidim, takze nemam dovod.

""Teraz ktory, to s tym zastavenim potratov, alebo dosledkoch zlyhania pro-choice v prospech genocidy?"

Obidva vo vzajomnej suvislosti."

Toto nazyvas faktom?

Utilitarizmus si charakterizoval(okopiroval?Este by sa patrilo dodat charakteristicke, Humom inspirovane kriterium - viac stastia pre viac ludi) spravne, tak sa mrkni aj na definiciu pragmatizmu, skor nez napises nezmysel.

"Na tvoje pro-choice nazory to sedi."

V akom zmysle? Jano, kedy si cital starsie diskusie, tak by si vedel, aky (kriticky) nazor mam na archaicke utilitaristicke prestavy.(hoci vyznam a prinos utilitarizmu bol z hladiska doby velky,aj ked si uvedomis to, ze to bol koncept spochybnujuci koncept prirodzenych prav liberalnych predchodcov a z casi este aj sucastnikov, nabadajuci posudzovat ciny podla ich dosledkov, to ze tam bola ta matematicka predstava o scitavani bolesi)

"Ale tym nepopieram aj tvoj "liberalny" pragmatizmus, ktory je taktiez chorym filozofickym vyplodom. Nemyslim to osobne."

To by si najprv musel poznat to, co kritizujes. Chori asi tak ako moderna filozofia, ktora sa bud nezavisle dopracovala k povodne pragmatickym postojom v niektorych smeroch alebo nan priamo nadviazala.

"Ja si myslim, ze veriaci clovek by mal prisposobovat svoje zaujmy vierouke, inak si tou vieroukou moze akurat tak vytapetovat zachod."

Preco by to robil, keby to malo skoncit ako tapeta na zachode. Prave naopak, vdaka tomu z viery nezostala "tapeta na zachode".


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group