
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

12-11-2005 Peter Frišo Ideológia verzia pre tlač

O smrti konzervativizmu

Tento článok si nepraje byť ničím viac a ničím menej ako propedeutikou konzervativizmu. Zachytáva pár vstupných myšlienok, ktoré sú dobrým úvodom pre dôsledné vymedzenie konzervativizmu, na ktoré sa podujmem v svojej prednáške 3.decembra 2005 na konferencii Konzervativizmus – liek proti sekularizácii Európy?, ktorá sa uskutoční v Trnave.

Reakcia na príspevok

RE: miltonovi , Surdovi, Krivosikovi

autor: Peter Šurda

e-mail: surda@shurdix.com

webstránka: http://www.shurdix.com

pridané: 16-11-2005 17:30

>>Vyplyva z konzervativizmu, ci ma byt stat minimalny alebo nie?
>ovsem vsetci, co sa zakryvaju konzervativizmom, neustale volaju po statnych zasahoch!
> Okrem LK.
Precitaj si preklad Hoppovho clanku ktory tu bol zverejneny asi pred 2mi mesiacmi. Hoppova motivacia je bezpochyby konzervativna, ako aj jeho volanie po "revolucnych zmenach" a "znizeniu statnych vydavkov na uroven z / pred 19ho storocia" je evidentne libertarianske, aj ho tak pomenovava. Lukas nie je sam.

Wikipedia o konzervativizme okrem ineho hovori, ze "mnohi konzervativci chcu vynucovat co povazuju za spravny sposob zivota" (to znamena ze nie vsetci) a k niektorym smerom priradzuje typicku libertariansku metodologiu.

> Hodnotim to, ci maju byt VYNUCOVANE silou statu na kazdom obcanovi.
Aj ja som si pred nejakym casom myslel, ze je to charakteristickou crtou konzervativizmu. Hlavne vdaka LK a PF a analyzou spolocnosti a rozlisnosti v ich nazoroch som vsak dospel k nazoru, ze aj ked mozno vacsina konzervativcov taka ja, nie je to ich podstatou. Je to mozno istou odnozou konzervativizmu ("konzervativny mainstream", "konzervativny establishment"), alebo pribratim ineho myslienkoveho prudu (aby som nikoho nevyprovokoval, tak nepoviem socializmu, zvolim radsej termin "nedovery v trh").

Iste by pomohlo, keby "vynucujuci konzervativci" tento rozdiel sami uznali, nielen kvoli zrozumitelnsti. Potom by Peter Friso nemusel plakat nad smrtou konzervativizmu, lebo by prisiel na to, ze oplakava nieco ine (cim nespochybnujem opravnenost, ale kategorizaciu). Osobne sa ale uspokojim s tym, ze som to pochopil ja.

Moje snahy o pochopenie konzervativizmu nekoncia, este mam citat nejake knihy, svoje doterajsie uspechy vnimam ako prvy krok. Pochopitelne nepredpokladam, ze raz "konvertujem" (po precitani Atlas Shrugged je akakolvek konverzia nemozna :-)), robim to, aby som lepsie pochopil svoje sucasne presvedcenie.

S pozdravom,
Peter

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.