
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

12-11-2005 Peter Frišo Ideológia verzia pre tlač

O smrti konzervativizmu

Tento článok si nepraje byť ničím viac a ničím menej ako propedeutikou konzervativizmu. Zachytáva pár vstupných myšlienok, ktoré sú dobrým úvodom pre dôsledné vymedzenie konzervativizmu, na ktoré sa podujmem v svojej prednáške 3.decembra 2005 na konferencii Konzervativizmus – liek proti sekularizácii Európy?, ktorá sa uskutoční v Trnave.

Reakcia na príspevok

RE: Smutná skutočnosť

autor: Peter Šurda

e-mail: surda@shurdix.com

webstránka: http://www.shurdix.com

pridané: 13-11-2005 15:57

> Čo im my za to vraciame? Prevraciame ich hodnoty
> naruby.
V principe mas pravdu. Podla mna vsak su dolezite 2 momenty: v minulosti jednoducho ina moznost neexistovala, a ludia boli viac nuteni sa tvarit "konformne".

> Sloboda nie je len možnosť nezáväznej voľby,
> sloboda priamo vyžaduje aj zodpovednosť za svoju
> voľbu.
Pod toto sa rad podpisem a kazdy spravny libertarian tiez.

> ... skinheadi zabíjajú nevinných, že politici sa
> obohacujú na úkor svojich voličov, že francúzski
> vandali poškodzujú majetok, ktorý patrí iným
Nasilie a nerespektovanie sukromneho majetku bolo v spolocnosti pritomne vzdy, ale bolo viac lokalizovane, malo menej moznosti sa organizovat a vacsinou bolo aj prisnejsie trestane.

> Cirkev nemá zápory! Zápory majú ľudia.
Uz mi tu raz niekto vycital ze ignorujem bozsku podstatu cirkvi. Lenze cirkev nekona cez boha, ale cez ludi, svojich clenov.

> Veľmi rázne odmietam generalizáciu chýb
> jednotlivcov na celú skupinu ...
Asi si nepochopil moj argument. Ja netvrdim, ze kazdy clen cirkvy je zly. Ale kedze cirkev pozostava okrem ineho z nejakej organizacnej struktury a nejakych clenov, vyplyvaju z toho aj iste nedostatky, skratka je vo svojej cinnosti limitovana tym, ze niektore jej casti su vo fyzickom svete.

>Snívam však o spoločnosti, v ktorej bude každý ctiť
>stáročiami overené tradičné hodnoty.
Takto formulovane je to velmi pekne. Ale ked precitnes, uvedomis si, ze mas dve moznosti, ako tomuto idealu spolocnost priblizit: mocou, a potom riskujes, ze pochybi vladar (co je iste), alebo bez moci, a potom riskujes, ze pochybia jednotlivci (co je iste tiez, ale aspon to nebudu vsetci).

> spôsob akým možno napredovať možno nie tak rýchlo a
> chaoticky, ale koordinovane a bez zbytočných chýb a
> omylov
Koordinacia na takej velkej urovni je jednoducho nemozna, aj ked mas pravdu v tom, ze cim viac ludi chape tradicne hodnoty, tym mensie vykyvy sa daju ocakavat. Mne osobne by stacilo, keby sa zvysila miera samozodpovednosti.

S pozdravom,
Peter

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.