ISSN 1335-8715

07-11-2005   Ján Gonda   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Interrupcie: čierne na bielom

Prinášame vám rozsiahly článok na tému interrupcie, ktorý bojuje s mnohými poverami, ktoré v tejto citlivej otázke existujú.

Reakcia na príspevok

RE: Danke an Juden
autor: Ján Gonda
e-mail: janygonda@recesia.sk
webstránka: http://www.recesia.sk
pridané: 12-11-2005 17:40


Dobre teda: neviem za koho ta mam povazovat, ale tvoje nazory jednoducho stoja na vode, ktora ti momentalne naprsi.

"Nie. Ak by som videl v niekom vraha, ziadal by som to iste - z liberalnej pozicie."

Nemozem ziadat trest za nieco, ak to najprv neupravim zakonne. Prave proti tomu ty bojujes. Takze oznac sa sam za ingoranta vrazdenia, mna z tejto hry vynechaj.

"Vysvetli to prosim."
Chces mi nahovorit, ze ludska psychika sa moze vyvijat bez toho, aby existovala schopnost interagovat so socialnym prostredim?
Stane sa z babatka (ak zabudneme na to, ze ucita ludska socialna interakcia uz prebiehala pred narodenim) a ujme sa ho svorka vlkov, ludsky jednotlivec?"

Tvoj problem tkvie v nasledovnom: absolutna neznalost psychologie. Vyvin psychiky jednotlivca prebieha v priebehu celeho jeho života, od pocatia až po smrt. Tot zakladna definicia.

Nezamienaj si ontogenezu s aktualnou genezou (isteho casoveho useku) - pripad vlcej svorky. Ostatne, nechapem, ako mozes povazovat cloveka za ludsku bytost, iba k prejde procesom socializacie. Clovek je bio-psycho-socio, teda nie primarne socio, ale bio-psycho. Dalej: clovek neprichadza na svet s hotovymi vlastnostami, ale len s urcitymi predpokladmi, ktore sa mozu aj nemozu rozvinut. Stava sa zlozitejsim tak vnutorne ako aj navonok, klesa jeho zavislost na okoli, stava sa autonomnejsim. Tento proces zmien nazyvame vyvin, ktoreho geneza je dana momentom pocatia. Zmeny mozu byt evolucne, ale aj involucne - takze to vysvetluje zaostanie v socio pri absencii socialiacie. A nezabudajme na individualne rozdiely.
Faktory vyvinu su biologicke a psycholgicke. K tym biologickym: geneticke informacie - geneticky program človeka - informacie, ktore svojim vznikom podmienuju vznik ludskeho jednotlivca, ktory ma typicke znaky a vlastnosti svojho biologickeho druhu. A su to aj vrodene cinitele nadobudnute v prenatalnom obodobi.
A netreba zabudnut ani na ZRENIE - proces determinovany vnutornymi faktormi - realizacia genetickeho programu a nie je ho mozne stimulovat zvonku. To je ta narazka, ze dieta sa nemusi v prvych fazach svojho vyvinu socializovat, aby bolo clovekom. Ono ma u svoje predpoklady na socializaciu vrodene. Teda ludska psychika sa moze vyvijat aj bez interrakcie so socialnym okolim - ZRENIM.
Inak, ta tvoja narazka so socializaciou je fakt smiesna. Teda, ako nahle najdeme dieta vychovane v svorke vlkov a zacnemu ho ucit zvykom ludskej spolocnosti, tak sa az vtedy stane clovekom? Merias ludskost na zaklade antropogenezy psychiky - teda vztahu psychiky k roznym civilizacnym okruhom? Toto nie je smerodajne, navyse ak to kombinujes a aktualnou genezou. Ale na odlisenie cloveka postaci fylogeneza psychiky, teda porovnavanie odlisnosti jednotlivych zivocisnych druhov a najdes markantne rozdiely, ktore su dane genetickou vybavou, danou momentom oplodnenia vajicka. Ako hovorim vsetky dalsie procesy su uz len sucastou vyvinu. No, mozem ist aj hlbsie do tychto otazok, ak chces.

"Kedy presne clovek umiera, ako urcime presny moment smrti?"
Akonahle sa biologicka evolucia a involucia cloveka zastavi. Neskusaj to porovnavat s retardom, ktoreho evolucia vyvinu sa tiez zda sa zastavi - ale iba na prvy pohlad.
Vyvin by neexistoval, keby zaroven zanikom stareho sa nerodilo nove, potrebne pre zachovanie primeranej existencie ziveho oragnizmu. Teda vyvin, evolucny a involucny podmienuje zivot ludskeho organizmu - cloveka. A ten je neprestajny od pocatia a ukonceny momentom smrti - zastavenia vyvinu vseobecne.

To keby ti nestacilo tych 46 chromozonov, ktore ma iba clovek podla dostupnych faktov, ale ani tie nerespektujes.

"Kym, cim? Ale moznost potratu nie je pricina, ale dosledok.
tohoto pohladu na dieta."

Fu, tak ked sa znici vztah medzi dvoam ludmi, tak jeden ma pravo toho druheho zavrazdit. Skvela logika.

"V tom pripade odporucam, ked budes mat cas, zaradit medzi studijnu literaturu aj Marxa alebo niektoreho z jeho nasledovnikov."

Staci mic citat tvoje komentare... Ale cital som marxisticke dejiny ateizmu, a neveril by si - styl a nazory mas podbnehor razenia. Najma s tou socializaciou. Vsak ty najlepsie stanovis parametre, do ktorych sa musi navliect ludska bytost, aby bola ludska.

Patent na vlastnictvo moralky nepatri cloveku do ruky. Vtedy, ak sa sa to stalo, spolocnost zacala nahlodavat samu seba.
Dnes si ten patent lavicovu liberali narokuju a hovoria o moralke to iste co ty. Na vsetko rovnaky nazor. Nedavaj zo seba dole zbroj ideologie, ktoru zastavas. Nechcem ti davat nalepky ako ostatni - vsimol si si, ze sa snazim diskutovat pomerne konstruktivne, aspon si to ja myslim. Ak budem mat cas, budem i nadalej, pretoze som presvedceny, ze tvoja pravda je zlozena z nekonzistentnych svojvolnych axiom, ktore s prirodzenym poriadkom a skutocnou pravdou nemaju nic spolocne.

Zaujima ma, aku nalepku mi das ty, zeby fundamentalistiky krestan ci konzervatviec? Netrafil by si sa. Ale aspon vyhybat sa krestanskym argumentom som sa snazil, no nie? Hoci, tie su uplne jednoznacne a postacili by dve vety, kebyze chces pocut aj nabozensky "fundamentalizmus"...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group